УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "12" березня 2015 р. Справа № 19/5007/1173-Б/12

Господарський суд Житомирської області у складі судді Омельяна О.С., при секретарі Гаврилюку О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 19/5007/1173-Б/12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", ідентифікаційний код 32774741, місцезнаходження: 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 23/1, квартира 2 (далі - ТОВ "Євро Лізинг", ініціюючий кредитор, кредитор 1)

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", ідентифікаційний код 01033444, місцезнаходження: 11021, Житомирська обл., Олевський район, смт. Новоозерянка, вул. Заводська, буд. 1 (далі - ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій")

про банкрутство

інші учасники провадження у справі:

кредитор 2 - Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, ідентифікаційний код 20405093, місцезнаходження: 11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 31;

кредитор 3 - Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром", ідентифікаційний код 32744298, місцезнаходження: 10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 19;

кредитор 4 - Лугинська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ідентифікаційний код 37799425, місцезнаходження: 11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42;

кредитор 5 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кохан Трейд", ідентифікаційний код 31111150, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 15/4 літ."А";

кредитор 6 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укіо Банк Лізинг", ідентифікаційний код 34003114, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, буд. 5;

кредитор 7 - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк", ідентифікаційний код 34817907, місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. П. Сагайдачного/Ігорівська, буд. 10/5 літ. А;

розпорядник майна - арбітражний керуючий Левкович Олена Кононівна, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора банкрута) від 19.03.2013 р. № 575, місцезнаходження: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Черняховського, буд. 19, кв. 51, -

за участі представників:

від ініціюючого кредитора - не з'явився;

від боржника - Патюк О.О. - керівник;

від кредитора 2 - не з'явився;

від кредитора 3 - не з'явився;

від кредитора 4 - не з'явився;

від кредитора 5 - Підлісний В.О. - дов. від 29.10.2014 р.;

від кредитора 6 - не з'явився;

від кредитора 7 - не з'явився;

від розпорядника майна - арбітражний керуючий Левкович О. К.;

Присутні:

від Регіонального відділення Фонду державного майна України у Житомирській області - Козак О.О. - дов. від 12.01.2015 р. № 05/51;

від ТОВ "Трініті" - Дубовський П.В. - дов. від 18.11.2014 р.,-

встановив:

у провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа № 19/5007/1173-Б/12 про банкрутство ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" .

Провадження у справі порушено ухвалою господарського суду від 19.12.2010 р.

Ухвалою господарського суду від 11.08.2014 р., зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою господарського суду від 03.02.2015 р. (суддя Макаревич В.А.) відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви ТОВ "Трініті" про заміну сторони (кредитора) у справі, клопотання т.в.о. голови правління ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" від 02.02.2015 р. про визнання вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Ерде Банк" на суму 2575187,15 грн. погашеними; відкладено розгляд справи; призначено наступне засідання суду; зобов'язано розпорядника майна Левкович О.К., ТОВ "Євро Лізинг", ТОВ "Трініті", Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "ЕРДЕ БАНК"; т.в.о. голови правління Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2015 р. (суддя Омельян О.С.) прийнято справу № 19/5007/1173-Б/12 до свого провадження; призначено судове засідання для розгляду справи, заяви ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі, клопотання т.в.о. голови правління ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" від 02.02.2015 вх. № 1364 про визнання вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Ерде Банк" на суму 2575187,15 грн. погашеними; зобов'язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., ТОВ "Євро Лізинг", ТОВ "Трініті", Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "ЕРДЕ БАНК", Відкрите акціонерне товариство "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" вчинити певні дії та надати до суду витребувані документи; викликано в порядку ст. 30 ГПК України в наступне судове засідання представника ТОВ "Олімп Фінанс Груп" для дачі пояснень по справі.

Судом встановлено, що особи, які беруть участь у справі, але не з'явилися у засідання, повідомлені про час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої кореспонденції від 06.03.2015 р.

До початку судового засідання до господарського суду надійшли наступні документи:

- 12.03.2015 р. на електронну пошту суду клопотання ТОВ "Євро лізинг" від 11.03.2015 р. № 02-04/139 про відкладення розгляду заяви ТОВ "Трініті" про заміну сторони;

- супровідний лист боржника від 12.03.2015 р. № 129 з доданою копією заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2013 р. у справі № 761/6534/13-ц (провадження № 2/761/4079/2013) та копію ухвали апеляційного суду м. Києва від 15.01.2014 р. у справі № 22-ц/796/1331/2014.

У судовому засіданні представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області подано заяву про визнання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області учасником провадження у справі про банкрутство ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", розглянувши яку, господарський суд встановив наступне.

Представником регіонального відділення Фонду державного майна України у судовому засіданні пояснено, що на балансі ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" перебуває майно, яке в процесі приватизації товариства не увійшло до його статутного капіталу та залишилось на балансі як державне майно. Органом управління зазначеного майна є Регіональне відділення Фонду держаного майна України по Житомирській області.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі про банкрутство зазначено про необхідність задоволення заяви, яка розглядається, та визнання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області учасником провадження у справі № 19/5007/1173-Б/12 про банкрутство ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".

Судом встановлено, що відповідно до листа Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області від 31.10.2012 р. № 03/3778 станом на 30.10.2012 р. державної частки в статутному капіталі ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" немає. Приватизація підприємства була завершена Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області від 01.06.1999 р. № 202-ЗП. В процесі приватизації до статутного капіталу ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" не увійшло державне майно згідно з переліком та станом на 30.10.2012 р. воно обліковується в Єдиному державному реєстрі об'єктів державної власності за боржником (т.1 а.с. 69).

Відповідно до абз. 22 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р. (далі - Закон про банкрутство) учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

З огляду на викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області задовольнити, визнати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області учасником провадження у справі № 19/5007/1173-Б/12 про банкрутство ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".

Розглянувши клопотання ТОВ "Євро лізинг" від 11.03.2015 р. № 02-04/139 про відкладення розгляду заяви ТОВ "Трініті" про заміну сторони, при з'ясуванні думки учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні.

Судом розглядається заява ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

Представником ТОВ "Трініті" у судовому засіданні підтримано вказану заяву у повному обсязі та заявлено клопотання про долучення до матеріалів справи документів, яке за відсутності заперечень учасників провадження у справі про банкрутство, задоволено судом.

Судом оглянуто оригінали документів наданих представником ТОВ "Трініті", а саме:

- договір оперативного лізингу (оренди) від 01.10.2007 р. № 486 (т. 12 а.с. 45-73);

- договір факторингу від 30.07.2013 р. № 54-ф/07 (т.11 а.с. 77-82);

- додаток № 3 від 30.07.2013 р. до договору факторингу від 30.07.2013 р. № 54-ф/07 (т.12 а.с. 44);

- додаток № 4 від 30.07.2013 р. до договору факторингу від 30.07.2013 р. № 54-ф/07 (т.12 а.с. 45);

- договір відступлення права вимоги від 18.11.2014 р. (т.11 а.с.83-87).

Також, представником ТОВ "Трініті" пояснено, що додатки № 1 та № 2 до договору факторингу від 30.07.2013 р. № 54-ф/07 не укладалися, оскільки графік сплати коштів не укладався, а сума фінансування належна до сплати Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" відповідно до пункту 3.1.1 договору була сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю "Олімп Фінанс Груп" відразу після підписання договору, на підтвердження чого надано копію виписки з банківського рахунку.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Левкович О.К. у судовому засіданні пояснено, що відносно ініціюючого кредитора порушено справу пробанкрутство та, за наявною інформацією, виконуючим обов'язки керівника ініціюючого кредитора - розпорядником майна ініціюючим кредиторм подано заяву про визнання недійсним договору факторингу від 30.07.2013 р. № 54-ф/07 та зазначено про необхідність відкладення розгляду заяви ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

Представником Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області зазначено про необхідність відкладення розгляду заяви ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі, у зв'язку з необхідністю отримання пояснень ініціюючого кредитора.

Представниками боржника та ТОВ "Кохан трейд" зазначено про необхідність розгляду заяви ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі, оскільки її розгляд неодноразово відкладався судом.

З огляду на необхідність отримання додаткових пояснень від ТОВ "Олім фінанс груп" та ініціюючого кредитора по суті заяви заяви ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі господарський суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду вказаної заяви.

Судом розглядається клопотання т.в.о. голови правління ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" від 02.02.2015 вх. № 1364 про визнання вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Ерде Банк" на суму 2575187,15 грн. погашеними.

Представником боржника у судовому засіданні повідомлено, що заочним рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2013 р. у справі № 761/6534/13-ц (провадження № 2/761/4079/2013) вирішено:

- у рахунок погашення заборгованості у сумі 2 575 187,15 грн. за Договором про надання овердрафту «Договір зростання» №68/11-ОВ від 12.04.2011року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «Ерде Банк» та Відкритим акціонерним товариством «Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій», звернути стягнення на предмет іпотеки - нежиле приміщення № 6 у будинку № 5 по вулиці Петлюри Симона (вулиця Комінтерну) загальною площею - 67,40 кв.м, що належить на праві власності Велієву Ельхану Назимовичу на підставі Договору купівлі-продажу нежилого приміщенням від 07.04.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Спичак О.М. (реєстровий №2015) та зареєстрованого в Київському міському БТІ 15.04.2008 р. та записаного в реєстрову книгу №11п-203 за реєстровим № 1675-П (за реєстраційним номером майна 34191412), шляхом визнання права власності на вказане приміщення за Публічним акціонерним товариством «Ерде Банк» (ідентифікаційний код 34817907).

- визнати за Публічним акціонерним товариством «Ерде Банк» (ідентифікаційний код 34817907) право власності на нежиле приміщення № 6 загальною площею - 67,40 кв.м., яке розташоване за адресою: місто Київ, вулиця Петлюри Симона (вулиця Комінтерну), будинок №5, та належить на праві власності Велієву Ельхану Назимовичу на підставі Договору купівлі-продажу нежилого приміщенням від 07.04.2008 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Спичак О.М. (реєстровий №2015) та зареєстрованого в Київському міському БТІ 15.04.2008р. та записаного в реєстрову книгу №11п-203 за реєстровим № 1675-П (за реєстраційним номером майна 34191412).

- стягнути з Велієва Ельхана Назимовича в дохід держави судовий збір у розмірі 3 441,00 грн.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.01.2014 р. у справі № 22-ц/796/1331/2014 апеляційну скаргу Підлісного Віталія Олександровича в інтересах Велієва Ельхана Назімовича відхилено, заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.08.2013 р. залишено без змін.

Окрім цього, представником боржника зазначено, що право власності на предмет іпотеки вже оформлено за ПАТ "Ерде Банк". З огляду на викладене, на думку представника боржника, вимоги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Ерде Банк" на суму 2575187,15 грн. необхідно визнати погашеними. Разом з тим, доказів на підтвердження оформлення предмету іпотеки за ПАТ "Ерде Банк", представником боржника не надано.

Присутніми в судовому засіданні учасниками провадження у справі про банкрутство зазначено про необхідність відкладення розгляду клопотання т.в.о. голови правління ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" від 02.02.2015 вх. № 1364 про визнання вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Ерде Банк" на суму 2575187,15 грн. погашеними, у зв'язку з відсутністю доказів реєстрації предмету іпотеки за ПАТ "Ерде Банк".

З огляду на необхідність надання боржником доказів реєстрації предмету іпотеки за ПАТ "Ерде Банк" господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд клопотання т.в.о. голови правління ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" від 02.02.2015 вх. № 1364 про визнання вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Ерде Банк" на суму 2575187,15 грн. погашеними.

У судовому засіданні розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Левкович О.К. подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна на 2 місяці.

Присутніми у судовому засіданні учасниками провадження у справі про банкрутство зазначено про необхідність задоволення вказаного клопотання розпорядника майна боржника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03.02.2015 р. до господарського суду було подано клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К.

У мотивувальній частині ухвали господарського суду від 03.02.2015 р. (суддя Макаревич В.А.) зазначено про обґрунтованість даного клопотання, його задоволення та продовження строку процедури розпорядження майном боржника з 16.02.2015 р. по 16.05.2015 р., а також продовження на цей самий строк повноважень розпорядника майна боржника Левкович О.К., також вказано про необхідність зазначення в резолютивній частині ухвали суду про таке продовження процедури і повноважень. Разом з тим, у резолютивній частині ухвали суду від 03.02.2015 р. про продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна не зазначено.

Згідно із ст. 88 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення; не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету. Додаткове рішення, ухвала можуть бути оскаржені в установленому порядку.

Разом з тим, розпорядженням керівника апарату господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. від 02.03.2015 р. №31/2015 призначено повторний автоматичний розподіл справи №19/5007/1173-Б/12 у зв'язку з закінченням терміну повноважень судді Макаревича В.А. Згідно з довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 02.03.2015 р. справу № 19/5007/1173-Б/12 розподілено судді Омельяну О.С. Ухвалою господарського суду від 05.03.2015 р. (суддя Омельян О.С.) прийнято справу № 19/5007/1173-Б/12 до свого провадження.

З огляду на викладене, господарський суд приходить до висновку про неможливість прийняття додаткової ухвали у вказаній частині у звязку із зміною складеу суду, яким постановлено ухвалу від 05.03.2015 р..

У п. 67 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику у справах про банкрутство" від 18.12.2009р. за № 15 надано роз'яснення судам, що у справах про банкрутство процедура розпорядження майном боржника триває до моменту винесення судом ухвали про проведення санації боржника чи затвердження мирової угоди або прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури або припинення провадження у справі з інших підстав, передбачених статтею 40 Закону про банкрутство.

Відповідно до частини сьомої статті 13 Закону про банкрутство розпорядник майна призначається на строк не більше, ніж шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника. Розпорядник майна здійснює свої повноваження в межах прав і обов'язків, встановлених частинами восьмою та дев'ятою статті 13 Закону про банкрутство.

Повноваження арбітражного керуючого як розпорядника майна припиняються з дня затвердження господарським судом мирової угоди чи призначення керуючого санацією або призначення ліквідатора, якщо інше не передбачено цим Законом про банкрутство (абз.3 ч.10 ст. 13 Закону про банкрутство).

Зважаючи на викладене та враховуючи особливості розгляду даної справи, які полягають у необхідності додаткового часу для обрання подальшої судової процедуру стосовно боржника, заслухавши пояснення учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання розпорядника майна боржника, продовження строку процедури розпорядження майном боржника та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. з 12.03.2015 по 12.05.2015 р.

Представником ТОВ "Кохан Трейд" в судовому засіданні пояснено, що 10.11.2014 р. проведено загальні збори кредиторів та обрано комітет кредиторів у складі ТОВ "Кохан Трейд", ТОВ "Євро Лізинг" та управління Пенсійного фонду України в Олевському районі. Засідання комітету кредиторів наразі не проведено. Разом з тим, від розпорядника майна боржника було знову отримано повідомлення про проведення повторних зборів кредиторів.

Розпорядником майна боржника повідомлено, що отримано нею вимогу ініціюючого кредитора про проведення повторних загальних зборів кредиторів. Тому, усіх кредиторів було повідомлено про необхідність проведення повторних загальних зборів кредиторів.

Відповідно до ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 77 ГПК України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів та/або необхідність витребування нових доказів.

Зважаючи на необхідність проведення зборів комітету кредиторів з метою визначення подальшої судової процедури у справі та надання арбітражним керуючим Левкович О.К. доказів виконання усіх обов'язків розпорядником майна боржника, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах процедури розпорядження майном.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 13, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 р., господарський суд Житомирської області,-

ухвалив:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області задовольнити. Визнати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області учасником провадження у справі № 19/5007/1173-Б/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій".

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. з 12.03.2015 по 12.05.2015 р.

3. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Трініті" від б/д вх. № 02-20/1077/14 про заміну сторони (кредитора) у справі.

4. Відкласти розгляд клопотання т.в.о. голови правління ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" від 02.02.2015 вх. № 1364 про визнання вимог Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Ерде Банк" на суму 2575187,15 грн. погашеними.

5. Призначити наступне судове засідання на "21" квітня 2015 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду, каб. № 110.

6. Повторно зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. до 14.04.2015 р. надати до суду:

- рішення комітету кредиторів щодо застосування до боржника подальших судових процедур;

- реєстр вимог кредиторів, складений з урахуванням вимог ст. ст. 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів, затверджених наказом Міністерства економіки України від 02.07.2010 р. №788;

- звіт розпорядника майна про виконану у процедурі розпорядження майном боржника роботу підтверджений документально та розглянутий комітетом кредиторів боржника;

- аналіз фінансової, господарської, інвестиційної та іншої діяльності боржника, його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію;

- докази відсутності у боржника майна, товарно-матеріальних цінностей та інших активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Державної служби інтелектуальної власності України, Центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Департаменту ДАІ МВС України, Центру надання послуг, пов'язаних з використанням транспортних засобів м. Житомира, Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Житомирської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), Головного управління Держземагентства у Житомирській області, Державного космічного агентства України, Державної інспекції сільського господарства України в Житомирській області;

- докази проведення разом з боржником інвентаризації усіх активів Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій";

- письмові пояснення щодо наявності дебіторської заборгованості боржника;

- докази того, що банкрут не є засновником та(або) учасником інших юридичних осіб, не має відокремлених підрозділів;

- докази звернення ініціюючого кредитора до розпорядника майна боржника з вимогою проведення повторних зборів кредиторів;

- нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо підстав повторного скликання зборів кредиторів;

- докази подання ініціюючим кредитором заяви про визнання недійсним договору факторингу від 30.07.2013 р. № 54-ф/07.

7. Повторно зобов'язати ТОВ "Євро Лізинг" в термін до 14.04.2015 р. надати до господарського суду:

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо передачі ТОВ "Євро Лізинг" до ТОВ "Олімп Фінанс Груп" права вимоги до ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" по сплаті суми боргу 1864119,10 грн. за Договором лізингу №486 від 01.10.2007р.;

- письмові пояснення щодо стадії розгляду господарським судом Хмельницької області справи №924/1282/13 (надати на підтвердження копію відповідного судового акту у справі №924/1282/13);

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців стосовно ТОВ "Євро Лізинг" станом напередодні дати судового засідання;

- у разі подання заяви про визнання недійсним договору факторингу від 30.07.2013 р. № 54-ф/07 надати відповідні докази.

8. Зобов'язати ТОВ "Трініті" надати у термін до 14.04.2015 р. докази здійснення оплати за договором від 18.11.2014 р. про відступлення права вимоги до боржника.

9. Повторно зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "ЕРДЕ БАНК" до 14.04.2015 р. надати до господарського суду Житомирської області письмові пояснення щодо зменшення суми заборгованості Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" перед ПАТ "Ерде Банк" у зв'язку із зверненням стягнення на заставлене майно відповідно до заочного рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 01.08.2013 у справі № 761/6534/13-ц (провадження № 2/761/4079/2013), ухвали апеляційного суду м. Києва від 15.01.2014 у справі №22-ц/796/1331/2014 та докази, що такі пояснення можуть підтвердити.

10. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" до 14.04.2015 р. надати до господарського суду Житомирської області:

- докази реєстрації предмету іпотеки за ПАТ "Ерде Банк";

- письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо права господарського суду визнавати вимоги кредитора погашеними.

11. Повторно в порядку ст. 30 ГПК України викликати в наступне судове засідання представника ТОВ "Олімп Фінанс Груп" для дачі пояснень по справі.

12. Зобов'язати ТОВ "Олімп Фінанс Груп" надати до 14.04.2015 р. до господарського суду нормативно-обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин укладення договору факторингу від 30.07.2013 р. № 54-ф/07 та договору про відступлення права вимоги від 18.11.2013 р., докази оплати за договором факторингу від 30.07.2013 р. № 54-ф/07.

13. Визнати обов'язковою явку в наступне судове засідання повноважних представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг", Відкритого акціонерного товариства "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К.

14. Викликати в судове засідання представників кредиторів, боржника, ТОВ "Трініті", розпорядника майна боржника Левкович О.К..

15. Попередити усіх учасників провадження у справі про банкрутство про можливі наслідки ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, та/або невиконання вимог судового рішення (п. 5 ч. 1 ст. 83 та ст. 90 ГПК України).

16. Попередити розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., що невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов'язків.

17. Копію ухвали направити на адреси ТОВ "Євро Лізинг", ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій", Управління Пенсійного фонду України в Олевському районі Житомирської області, ПрАТ "Західукрвибухпром", Лугинської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирській області, ТОВ "Кохан Трейд", ТОВ "Укіо Банк Лізинг", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Публічного акціонерного товариства "Ерде Банк", розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., Регіонального відділення Фонду державного майна України по Житомирській області, ТОВ "Олім Фінанс Груп", ТОВ "Трініті".

Суддя Омельян О.С.

Розрахунок розсилки:

1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" на 2 адреси: - (м. Київ, буд.І.Лепси,4,корпус 1) - реком. та 29000 , м. Хмельницький,вул. Проскурівська 23/1, кв. 2 - рек.

2 - ВАТ "Озерянський комбінат залізобетонних гідротехнічних конструкцій" (11021, Житомирська обл., Олевський район, смт. Новоозерянка, вул. Заводська, буд. 1) - рек.

3 - УПФУ в Олевському районі Житомирської області (11001, Житомирська обл., м. Олевськ, вул. Свято-Миколаївська, буд. 31) - рек.;

4 - Приватне акціонерне товариство "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, буд. 19) - рек.;

5 - Лугинська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Житомирської області (11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Горького, буд. 8/42) - рек.;

6 - ТОВ "Кохан Трейд" (м. Київ вул. Б. Хмельницького,51-Б) - рек.;

7 - ТОВ "УКІО БАНК ЛІЗИНГ (м.Київ, вул. Кудрявська,5) - рек.;

8 - Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "ЕРДЕ БАНК" (10/5 А, вул. Петра Сагайдачного/Ігорівська, м.Київ, 04070) - рек.;

9 - а/к Левкович О.К. ( м. Бровари, Київ. обл. , вул. Черняховського, буд.19, кв. 51 ) - рек.;

10 - ТОВ "Трініті" - 01001, м. Київ, вул. Хрещатик/Заньковецької, буд. 15/4, літ"А" (рек.)

11 - ТОВ "Олімп Фінанс Груп" - 03680, м.Київ, вул. Димитрова, 5-б,кв. 309 (рек.);

12- Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області (10008, м.Житомир, вул. 1-го Травня, 20) - рек. або нарочно в канцелярії суду.