Справа № 2-н-1773/11

Провадження № 2-с/591/30/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2015 рокум. Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого по заяві ТОВ “Сумитеплоенерго” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ :

Боржник ОСОБА_1 13 березня 2015 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого Зарічним районним судом м. Суми 11 липня 2011 року за заявою ТОВ “Сумитеплоенерго” про стягнення з неї боргу за отримані послуги з теплопостачання, витрати по сплаті ІТЗ, а всього 11 306,01 грн. Свої вимоги вона мотивує тим, що від державного виконавця дізналася про існування судового наказу після вручення їй постанови про відкриття виконавчого провадження.

Просить скасувати даний судовий наказ, так як між нею та стягувачем відсутні письмові договірні відносини, крім того, звертає увагу суду на те, що нарахування боргу відбулося на більшу житлову площу, чим вона має відповідно до технічного паспорту квартири.

Однак, вирішуючи питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, суд встановив, що даний судовий наказ набрав чинності 05 вересня 2011 року ( а.с. 11). Але, як вбачається з матеріалів справи, заявниця 13 березня 2015 року звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановлено частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстави для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заявник ОСОБА_1, в порушення вимог ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України, не зверталася до суду з заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили та пред’явлений до виконання, суд змушений залишити вказану заяву без розгляду.

При цьому суд роз’яснює заявнику ОСОБА_1, що вона не позбавлена права звернутися до суду із заявою про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу, в якій вказати причини пропущення нею строку подання заяви про скасування судового наказу від 11 липня 2011 року.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого по заяві ТОВ “Сумитеплоенерго” про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання – залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя