Судове рішення #4122368

                                                                                                                 КОПІЯ

                                                                                                            Справа №1-24

                                                                                                                 2009 рік

 

                                                          В И Р О К

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 

                       24 лютого 2009 року Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі: головуючого-судді                                    БОЙКА П.М.

                              при секретарі                                              ІСКРА А.М.

                              з участю прокурора                                   ВІТРЯКА Р.Ю.

                              адвоката                                                     ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долинській про обвинувачення  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

                                   народження, уродженця м.Кіровограда, українця, громадя-

                                   нина України, не одруженого, з середньою освітою, не пра-

                                   цюючого, не судимого, зареєстрованого в с.Суходільське

                                   Долинського району Кіровоградської області, тимчасово

                                   проживаючого в АДРЕСА_1,

                                   в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

 

                                                    В С Т А Н О В И В:

 

                      ОСОБА_2 скоїв порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілим середньої тяжкості тілесні ушкодження та смерть потерпілого.

                       Злочин скоєно за таких обставин:

                        24.06.2007 року біля 4 год. ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, керуючи мотоциклом ІЖ-6-113, реєстраційний номер №НОМЕР_1, належного згідно технічного паспорту мотоцикла Серії МЄ

№ НОМЕР_2 ОСОБА_3, за дорученням, рухаючись по автодорозі Суходільське-Долинська на відстані 700 м від с.Суходільське Долинського району Кіровоградської області з пасажиром ОСОБА_4. грубо порушив вимоги п.п 2.3 б), 2.9 а), 12.1, 12.3 Правил дорожнього руху України і скоїв наїзд на пішоходів ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які рухалися в попутному напрямку по правому краю проїзної частини по ходу свого руху, після чого втратив керування і допустив падіння мотоцикла.

                        В результаті ДТП:

                        - пішоходу ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи №282 від 29.09.2008 року у вигляді: закритого перелому обох кісток лівої гомілки, забійна рана лобної області, гематоми обох гомілок, ЗЧМТ, струс головного мозку, що відносяться до середніх тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров»я;

                        - пішоходу ОСОБА_6 було спричинено тілесні ушкодження  згідно висновку судово-медичної експертизи №281 від 29.09.2008 року у вигляді: перелому верхівки зовнішньої лодижки право поруч, забій мозку 1-го ст., забій потиличної ділянки голови та відносяться до середніх тілесних ушкоджень за ознакою тривалості розладу здоров»я;

                         - пасажиру ОСОБА_4 було спричинено тілесні ушкодження згідно висновку судово-медичної експертизи №125 «А» від 14.09.2007 року у вигляді: набряку та забою головного мозку, перелому основи черепу внаслідок яких настала смерть і мають прямий причинно- наслідковий  зв»язок зі смертю.

                          В пред»явленому обвинуваченні підсудний вину свою визнав повністю, показав, що дійсно 23.06.2007 року з ОСОБА_4. були в Суходільській школі на випускному вечері, мали намір зустрічати з іншими випускниками школи схід сонця. На мотоциклі ІЖ під його керуванням поїхали від села Суходільське в напрямку траси Куцівка-Долинська. Обставин дорожньо-транспортної пригоди не пам»ятає, оскільки сам отримав тілесну ушкодження, пов»язані з травмою голови, лікувався.

                           Вина підсудного доказана:

                           потерпілийОСОБА_7показав, що в ніч з 23 на 24 червня 2007 року чергував на підприємстві. Біля 4 год. 24.06.2007 року дружина повідомила йому, що їх син ОСОБА_4 потрапив в ДТП. Він на автомобілі поїхав на місце ДТП, де бачив, що його син без свідомості лежав на узбіччі неподалік автомобіля ВАЗ-2109. Він його одвіз до Долинської ЦРЛ де син помер.

                           Неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 показав, що 23.06.2007 року він разом зі своїми однокласниками святкували випуск, спочатку в школі, а потім в місцевому будинку культури. Опівночі на святкування намагалися пройти жителі с.Суходільське ОСОБА_2 та ОСОБА_4 які були в нетверезому стані, яких спочатку не пускали, а згодом вони танцювали з усіма присутніми. Біля 3 год.40 хв. вони зібралися  та пішли з села по автодорозі Суходільське-Долинська зустрічати світанок. Йшли кількома групами. Він йшов разом зі своїм молодшим братом ОСОБА_6 останніми. Біля 500-600 м від села їм назустріч їхав автомобіль, який доїхавши до першої групи випускників зупинився. Потім він почув звук мотоцикла, що наближався позаду. Коли озирнувся, побачив світло фари і стався удар. Він втратив свідомість. Отямився в лікарні.

                           Неповнолітній потерпілий ОСОБА_6 дав аналогічні свідчення. Уточнив, що перед наїздом він рухався по узбіччю дороги, а його брат ішов рядом по краю проїзної частини. В даний час ні він, ні його батьки претензій до ОСОБА_2 не мають.

                            СвідокОСОБА_8показала, що 23.06.2007 року вона була запрошена на святкування з приводу випускного вечора, яке відбулося спочатку в Суходільській ЗОШ, а потім продовжилось в Будинку культури. Згодом до них приєдналися ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які перебували в стані сп»яніння. Біля 4 год. вона з іншо. вчителькою та випускниками пішли за с.Суходільське зустрічати світанок. Рухались групами по правій стороні проїзної частини дороги Суходільське-Долинська. На відстані біля 500м від села помітили автомобіль, який рухався їм на зустріч із ввімкненим світлом фар. Потім почули звук мотоцикла, який рухався позаду в попутному їм напрямку. Через кілька секунд відчула удар в спину. Коли підвелася, то помітила, що брати ОСОБА_5та ОСОБА_6отримали тілесні ушкодження. Вона та інші випускники намагалися надавати допомогу, повідомили в ДАІ та викликали швидку допомогу. Водій мотоцикла ОСОБА_2 також був без свідомості. Біля автомобіля, що зупинився перед ДТП біля лівого переднього колеса лежав ОСОБА_4, який також  був без свідомості. Вони перенесли його на узбіччя дороги. Вона тілесних ушкоджень не отримала, за медичною допомогою не зверталася.

                           Свідок ОСОБА_9 дала суду аналогічні свідчення.

                           Свідок ОСОБА_10показав, що 24.06.2007 року біля 3 год.45 хв. він керував за дорученням автомобілем ВАЗ-2109 №НОМЕР_2 рухався по автодорозі Долинська-с.Суходільське в напрямку села. За 700 м до села помітив групу пішоходів, що рухалися в зустрічному напрямку по узбіччі дороги. Впізнавши серед них знайомих, зупинив автомобіль. В цей час позаду пішоходів рухався мотоцикл, який на швидкості біля 80 км/год. збив пішоходів, що рухалися в попутному руху мотоцикла напрямку. Також відчув удар в його автомобіль. Коли вийшов з автомобіля помітив, що біля передньої частини лежить ОСОБА_4, неподалік нього водій мотоцикла ОСОБА_2, які були без свідомості. В кюветі лежали брати ОСОБА_5та ОСОБА_6, які отримали тілесні ушкодження внаслідок наїзду на них мотоцикла. Згодом на місце пригоди приїхали швидка допомога та працівники міліції. Дорожнє покриття було сухе, видимість біля 100 м.

                           Згідно протоколу огляду місця події від 24.06.2007 року  зафіксовано сліди дорожньо-транспортної пригоди

                                                             а.с.3-5

 

                           Згідно висновку судової авто-технічної експертизи № 151 від 22.08.2008 оку водій ОСОБА_2 в даній дорожній обстановці, для забезпечення безпеки дорожнього руху, повинен був керуватися вимогами п.12.1 ПДР. Він (водій) в даній дорожній обстановці мав технічну можливість уникнути наїзду на пішоходів, та саме його дії не відповідали вимогам п.12.1 ПДР України

                                                            а.с.60

 

                           Згідно висновку судово-медичної експертизи №125-А від 14.09.07 року зазначено наявність тілесних ушкоджень у Тучинського О.Ю. внаслідок яких настала смерть, та могли утворитися в час та при обставинах ДТП

                                                           а.с.42-43

 

                           Згідно висновку судово-медичної експертизи № 281 від 29.09.2008 року у ОСОБА_6 виявлено середньої тяжкості тілесні ушкодження, які могли утворитися при обставинах ДТП

                                                           а.с.65

                           Згідно висновку судово-медичної експертизи №282 від 29.09.08 року у ОСОБА_5 виявлено середньої тяжкості тілесні ушкодження за ознакою тривалості розладу здоров»я, які могли утворитися при обставинах ДТП

                                                         а.с.69

 

                           Переліченими доказами вина підсудного ОСОБА_2 доказана в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

                           При призначенні покарання суд враховує те, що підсудний скоїв злочин, що є тяжким, позитивно характеризується за місцем проживання.

                           Обтяжуючою вину підсудного обставиною є скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння (а.с.104).

                           Пом»якшуючими вину підсудного обставинами є визнаня вини, щире каяття в скоєному, відшкодування збитків потерпілим, наявність захворювання.

                           Враховуючи викладені обставни, наявність тяжких наслідків, що виникли при ДТП, необхідним і достатнім покаранням для виправлення підсудного буде покарання у вигляді позбавлення волі, з застосуванням додаткового покарання у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами, з відмовою у задоволенні клопотання про передачу на поруки.

                           Цивільний позов по справі заявлено прокурором про стягнення з підсудного на користь Долинської ЦРЛ витрати в сумі 2926 грн., понесених на лікування ОСОБА_6, ОСОБА_5

                           Відповідно до вимог ст.93-1 КПК України, передбачене стягнення коштів, витрачених закладом охорони здоров»я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від злочину. Даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

                           Інших позовів по справі не заявлено.

                           Судові витрати по справі складають 262 грн.92 коп. за проведення авто технічної експертизи по справі (а.с.59) і підлягають стягненню з підсудного відповідно до ст.91 п.3) КПК України.

                           Речовий доказ по справі мотоцикл ІЖ-6-113, що знаходиться  в Долинському РВ УМВС України слід передати власнику за належністю.

                                                          а.с.62

 

                          Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

 

                                                  З А С У Д И В:

 

                          Визнати винним та призначити покарання за ч.2 ст.286 КК України  ОСОБА_2позбавлення волі на чотири роки з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Строк відбуття покарання рахувати з 24.02.2009 року.

                           Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту, взявши під варту в залі суду.

                           Стягнути з ОСОБА_2 на користь Долинської ЦРЛ витрати в сумі 2926 грн., на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області судові витрати в сумі 262 грн.92 коп.

                           Речовий доказ - мотоцикл ІЖ-6-113, що знаходиться в Долинському РВ УМВС України передати власнику за належністю (а.с.62).

                           Вирок може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою в цей же термін з моменту отримання копії вироку.

 

 

 

 

 

СУДДЯ: (підпис)

Копія вірно:

СУДДЯ  ДОЛИНСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ:                                                                     П.М.БОЙКО

                                  

 

                                               

                       

  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 51-1 к 19 (розгляд 51-1 к 19)
  • Опис:
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Касаційний кримінальний суд
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: Відправлено справу до апеляційного суду Справу повернуто до Вінницького апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.05.2019
  • Дата етапу: 11.10.2019
  • Номер: 1-в/465/191/24
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-24/2009
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: БОЙКО П.М.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2024
  • Дата етапу: 27.02.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація