Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/8102/13-ц

Провадження №2/0274/61/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Хавронюк О. Л. з участю секретаря - Лободи В.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України " до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено зазначені вимоги з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору від 7.03.2008 року, згідно з яким йому було надано кредит в сумі 12300 доларів США з терміном повернення не пізніше 6.03.2018 року. В забезпечення виконання зобов"язання за кредитним договором між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 І.Г.07.03.2008 року було укладено договір поруки , згідно з яким остання зобов2язалась відповідати за своєчасне і повне виконання боржником зобов"язань за кредитним договором . В зв"язку з невиконанням відповідачами умов кредитного договору та договору поруки позивачем заявлено вимогу про солідарне стягнення 8282,58 доларів США .

В судове засідання сторони не з"явились, представник позивача подала заяву про розгляд справи в її відсутність ,позовні вимоги підтримала .

Відповідачі про день і час розгляду справи повідомлялись неодноразово за зареєстрованим у встановленому порядку адресою місця проживання -відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України. Судові повістки повернуті за закінченням терміну зберігання. Суд з письмової згоди представника позивача постановляє рішення при заочному розгляді справи,що не суперечить ч.4 ст.169,ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини .

Судом встановлено факт укладення між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 кредитного договору від 7.03.2008 року , згідно з яким відповідач отримав від позивача кредитні кошти в сумі 12300 доларів США під 12,5% річних, ( а.с. 4-11) , з щомісячною сплатою 103 доларів США на погашення заборгованості за кредитними договором, та сплатою відсотків на залишок заборгованості . Відповідно до п.п.1.4.2,2 вказаного договору забезпеченням виконання зобов"язання позичальником за даним договором виступає іпотека нерухомого майна -торгівельного павільйону по вул.Шевченка, 18/1 в м.Бердичеві.

Як передбачено частиною першою статті 1054 Цивільного Кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтями 526, 530 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання, згідно положень статті 625 ЦК України.

Статтею 525 ЦК України встановлено заборону односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як закріплено п.1.5 кредитного договору, позичальник зобов'язаний своєчасно погашати суму кредиту та сплачувати відсотки за його користування кредитом в порядки та строки, визначені договором.

Згідно п.4.2.2 кредитного договору, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у визначеній частині в разі невиконання позичальником своїх боргових чи інших зобов'язань за Договором.

Таким чином, відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та законодавства.Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2за договором поруки від 7.03.2008 року (а.с.70-71) зобов"язалась перед позивачем відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне і повне виконання боржником зобов"язань за кредитним договором від 7.03.2008 року .

Згідно із ч.1 ст.553, ч.ч.1,2 ст.554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Пунктом 2.1. Договору поруки закріплено, що у випадку невиконання Позичальником боргових зобов'язань перед Банком за Кредитним договором, Банк має право звернутись до Поручителя з вимогою про виконання боргових зобов'язань .

Позов про стягнення в солідарному порядку з відповідачів 8282,58 доларів США заборгованості, в тому числі 3855 доларів США залишку строкового кредиту, 2402,56 доларів США простроченого кредиту, 113,56 доларів США нарахованих відсотків, 1438,56 доларів США прострочених відсотків, 473,90 доларів США пені підлягає задоволенню згідно укладеного кредитного договору, договору поруки ,розрахунку заборгованості(а.с.96) , а також згідно ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК України як підставний.

Судові витрати, понесені позивачем згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ,541 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Позов відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України " до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити повністю .

Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України " 8282,58 доларів США заборгованості станом на 23.02.2015 року за кредитним договором від 7.03.2008 року , в тому числі 3855 доларів США залишку строкового кредиту, 2402,56 доларів США простроченого кредиту, 113,56 доларів США нарахованих відсотків, 1438,56 доларів США прострочених відсотків, 473,90 доларів США пені,а також по 667,22 грн.з кожного витрат по сплаті судового збору .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання протягом 10 днів після його проголошення апеляційної скарги в апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд .

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача,поданою протягом 10 днів після отримання копії рішення.

Головуючий :