Справа № 234/3074/15-ц

Провадження № 2-о/234/84/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року місто Краматорськ Краматорський міський суд Донецької області

в складі головуючої судді Демидової В.К. ,

народних засідателів Соболєвої Н.М., Лойченко В.О.,

при секретарі Заводовського А.А. ,

за участю прокурора Рубльової Д.О.

представника заявника ОСОБА_1,

представника органа опіки та піклування Берегової І.В. ,

представника хворого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного лікаря КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_4 про обов'язкову госпіталізацію для лікування до Комунальної лікувально - профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_5, -

В С Т А Н О В И В:

Головний лікар КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про обов'язкову госпіталізацію для лікування до Комунальної лікувально - профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_1 підтримав доводи, викладені в заяві, та суду пояснив, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на лікуванні в КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» з 2015 року з діагнозом: РТБ (01.2015) 1-2 С лівої легені (інфільтративний), Д+ МБТ+. Хворий представляє небезпеку для оточуючих. З 27 лютого 2015 року по теперішній час ОСОБА_5 ухиляється від лікування, чим порушує свої обов'язки. Просив суд надати дозвіл на обов'язкову госпіталізацію ОСОБА_5 до КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська».

Справа, відповідно до ст. 285 ЦПК України слухається без участі хворого, оскільки за даними протитуберкульозного закладу ОСОБА_5 становить загрозу розповсюдження хвороби і в залі суду перебувати не може.

Представник органа опіки та піклування Берегова І.В. в судовому засіданні не заперечувала проти обов'язкової госпіталізації ОСОБА_5 до протитуберкульозного закладу.

Представник хворого ОСОБА_5 - ОСОБА_3 підтримала заяву і не заперечувала проти задоволення.

Вислухавши представника заявника, представника органу опіки та піклування, проаналізувавши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд знаходить вимоги заявника обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з висновком ЦВКК КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» від 5 березня 2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно страждає на інфекційну хворобу та йому встановлений діагноз: РТБ (01.2015) 1-2 С лівої легені (інфільтративний), Д+ МБТ+, відкрита форма туберкульозу, представляє небезпеку для оточуючих, як інфікований хворий. Лікуватися в стаціонарі відмовляється.

Згідно ст.11 Закону України "Про протидію захворюванню на туберкульоз" у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюються з урахуванням висновку лікаря на строк до 3-х місяців.

Згідно ч. 2 ст. 28 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення»- особи, хворі на особливо небезпечні інфекційні хвороби, в разі відмови від госпіталізації підлягають примусовому стаціонарному лікуванню.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України «Про протидію захворюванню на туберкульоз» рішення про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу чи про продовження строку примусової госпіталізації хворих на заразні форми туберкульозу підлягає негайному виконанню. Органи внутрішніх справ за зверненням керівника протитуберкульозного закладу надають у межах свої повноважень допомогу у забезпеченні виконання рішення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз», хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутніми захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов'язані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обов'язкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та обов'язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади.

Відповідно до ст. 283 ЦПК України заява про обов'язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу, який ухиляється від лікування, подається до суду за місцезнаходженням протитуберкульозного закладу, який здійснює медичний (диспансерний) нагляд за цим хворим, або до суду за місцем виявлення такого хворого.

Відповідно до ст. 286 ЦПК рішення про задоволення заяви, зазначеної у частині першій цієї статті, підлягає негайному виконанню та є підставою для примусової госпіталізації або продовження строку примусової госпіталізації особи в протитуберкульозному закладі на встановлений законом строк.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_5 потребує надання медичної допомоги в вигляді обов'язкової госпіталізації до КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» строком на три місяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7,10,11,59,60,88,215,283,284,285,286 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву головного лікаря КЛПУ «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_4 про обов'язкову госпіталізацію для лікування до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити повністю.

Госпіталізувати до Комунальної лікувально-профілактичної установи «Міський протитуберкульозний диспансер м. Краматорська» строком на три місяці ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення ухвалено й надруковано у нарадчий кімнаті в одному примірнику

Суддя В. К. Демидова

Народні засідателі: