Справа № 296/2224/15-ц

2/296/1419/15

УХВАЛА

"06" березня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Адамович О.Й. розглянувши матеріали позовної заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі до Житомирського міськрайонного управління держсанепідемслужби у Житомирській області, КП «Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А.Кочерги», третя особа: ОСОБА_1 про скасування санітарно-гігієнічної характеристики, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом в якому просить скасувати санітарно-гігієнічну характеристики умов праці від 20.02.2015р. на артиста оркестру КП «Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А.Кочерги» ОСОБА_1, яка була складена Житомирським міськрайонним управлінням держсанепідемслужби у Житомирській області.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Таким чином, в порядку цивільного судочинства мають права звернутися особи з метою судового захисту своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин. При цьому, можливість захисту прав та інтересів, які виникають з інших правовідносин можливо розглядати за правилами цивільного судочинства, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позивач звернувся до суду з метою захисту прав, які виникли з інших правовідносин та не стосуються його цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин з відповідачами, які до того ж, як і позивач, мають статус юридичних осіб.

Згідно ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги суб'єктний склад сторін, слід дійти висновку, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Ке

руючись ст. ст. 3, 15, п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Житомирі до Житомирського міськрайонного управління держсанепідемслужби у Житомирській області, КП «Житомирський академічний український музично-драматичний театр ім. І.А.Кочерги», третя особа: ОСОБА_1 про скасування санітарно-гігієнічної характеристики.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів надіслати позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Й. Адамович