Справа № 2-80
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 лютого 2009 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Семко Г.В.
при секретарі Клімочко С.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Томашпільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
21.01.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом , посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Томашпіль, Вінницької області помер ОСОБА_3, який являвся дідом її сина ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 0,9590 га, вартістю 13 896,48 грн., посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована на території Томашпільської селищної ради, Томашпільського району Вінницької області, виданий на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 15.11.2006 року № 457, на яку її неповнолітній синОСОБА_2є спадкоємцем за законом , так як спадкоємці першої черги, а саме: дружина ОСОБА_4 та сини ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовилися від своєї частки у спадщині на користьОСОБА_2
Однак оформити право на спадщину позивачка не взмозі з причини пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, передбаченого ст. 1270 ЦК України,а тому за захистом права свого сина вона змушена звернутись до суду. В суді позивачка ОСОБА_1 попросила суд винести рішення, яким визнати за її сином ОСОБА_2право власності в порядку спадкування на дане спадкове майно Представник Томашпільської селищної ради в судове засідання не з»явився, однак направив на адресу суду заяву в якій просить справу заслухати в їх відсутності, позовні вимоги визнають , просять суд їх задоволити . Суд, заслухавши пояснення позивачки, розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги обгрунтованими, які підлягають задоволенню зі слідуючих підстав. Зазначені правовідносини регулюються ч.3ст. 1268 ЦК України, згідно якої спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, та ч.5 ст.1268 ЦК України - незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, Залюбівський Н.Я. фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК Україні, ст.ст. 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 0,9590 га., вартістю 13 896, 48 грн., посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії серії НОМЕР_1, яка розташована на території Томашпільської селищної ради, Томашпільського району Вінницької області, виданий на підставі розпорядження Томашпільської районної державної адміністрації від 15.11.2006 року № 457,в порядку спадкування після смерті діда ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-в/426/44/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-80
- Суд: Сватівський районний суд Луганської області
- Суддя: Семко Г.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2020
- Дата етапу: 06.10.2020