ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук» на постанову Подільського районного суду міста Києва від 25 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 17 березня 2006 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук» до Подільського Районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві про визнання дій неправомірними,
встановив:
Відкрите акціонернен товариство «Агентство Союздрук» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Подільського районного суду міста Києва від 25 листопада 2005 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 17 березня 2006 року та постановити рішення, яким задовольнити заявлені позовні вимоги.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, вони не відповідають вимогам ст. 213 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства «Агентство Союздрук» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 грудня 2006 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя М.В.Сірош