Справа № 2-127/2009

У х в а л а

10 лютого 2009 року                                       м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді   Деркача О.Г.,

          секретаря         Лящинської М.В.,

          за участю представників позивача Слісаренко Л.Л. та Іллюшко О.М., представника відповідача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

В с т а н о в и в:

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з позовом до ТОВ «ОЗЗІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору № 012/12/192 від 02.10.2006 року та стягнення заборгованості в сумі 195929 гривень 36 копійок заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 02.10.2006 року між АППБ «Аваль» і ТОВ «ОЗЗІ» було укладено кредитний договір № 012/12/192, згідно якого ТОВ «ОЗЗІ» отримало кредит у вигляді невідновлюваної кредитної лінії з лімітом 78000 доларів США, строком дії до 01.10.2009 року, зі сплатою 14.5 % річних. Вказують, що п.п. 1.4 Статуту, зареєстрованого 10.12.2007 року державним реєстратором, змінена назва банку на ВАТ «Райффайзен банк Аваль», який є правонаступником за всіма правами та обов»язками АППБ «Аваль». Відповідно до п. 6.1 кредитного договору та додатку № 1 (графік погашення кредиту) позичальник зобов»язався забезпечити повернення кредиту у строки встановлені договором. В порушення умов кредитного договору позичальник кредитні кошти своєчасно не сплачує. Станом на 27.10.2008 року загальна сума заборгованості становить 37534,36 доларів США, а саме 37000 доларів США - заборгованість по кредиту, 534,36 доларів США - пеня за період з 31.05.2008 року по 26.10.2008 року, що згідно курсу НБУ становить 195929 гривень 36 копійок. По курсу НБУ станом на 27.10.2008 року 1 долар США - 5.2200 гривень. Зазначає, що ТОВ «ОЗЗІ» істотно порушує умови кредитного договору не повертаючи у встановлений графіком строк суму основного боргу протягом значного відрізку часу, в результаті банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами та використовувати їх в активних операціях і отримувати доходи. Таким чином, має всі підстави вимагати розірвання кредитного договору та дострокового повернення всієї суми і сплати неустойки. 02.10.2006 року між ОСОБА_1 та АППБ «Аваль» було укладено договір поруки № 012/12/192, а 11.06.2007 року ОСОБА_2 та ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» було укладено договір поруки № 012/12/192-2 в забезпечення виконання кредитного договору № 012/12/192 від 02.10.2006 року. Згідно п.п. 2.1 та 3.1 договорів поруки позичальник та поручитель несуть солідарну відповідальність у повному обсязі зобов»язань за кредитним договором № 012/12/192 від 02.10.2006 року.

В ході судового розгляду представником позивача подано уточнену позовну заяву, в якій просять позовну заяву в частині розірвання кредитного договору № 012/12/192 від 02.10.2006 року - залишити без розгляду та стягнути солідарно з ТОВ «ОЗЗІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на їх користь заборгованість в розмірі 161904 гривні 51 копійку (21026,56 доларів США по курсу НБУ станом на 09.02.2009 року), 1700 гривень державного мита, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.    

     В судовому засіданні представники позивача заяву про залишення позову без розгляду в частині розірвання кредитного договору № 012/12/192 від 02.10.2006 року підтримали, просили задовольнити.

     Представник відповідача, відповідач не заперечували проти залишення позову в цій частині без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану позовну заяву відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України слід залишити без розгляду в цій частині, оскільки представники позивача подали до суду заяву про залишення даного позову без розгляду в цій частині.

Керуючись ст. 207 ч.1 п. 5, ч. 2 ЦПК України -

У х в а л и в :

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до товариства з обмеженою відповідальністю «ОЗЗІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині розірвання кредитного договору - залишити без розгляду.

     Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п'яти днів з наступною подачею апеляційної скарги на протязі 10 днів після подачі заяви про оскарження.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова                        О.Г.Деркач