ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 вересня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 211-213 КАС України касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Крим» на рішення Господарського суду міста Севастополя від 30 січня 2006 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 березня 2006 року у справі за позовом Севастопольського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Крим» про стягнення штрафних санкцій,
встановив:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Крим» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Севастополя від 30 січня 2006 року та постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 березня 2006 року та справу на правити на новий судовий розгляд.
Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів касаційної скарги, вони не відповідають вимогам ст. 213 КАС України.
Відповідно до ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 214 КАС України,
ухвалив:
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафта-Крим» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 07 грудня 2006 року.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сірош