Справа № 1 - 36 / 09р.                                                                       

                                                      В И Р О К

                                                Іменем   України

            17.02.2009 року. Володимир - Волинський  міський суд Волинської області

в складі: головуючого судді      -   Канівця Л.Ф.,

                за участю секретаря     -  Венгловської О.С.,

                                  прокурора   -   Турич Л.Г.,

                                  потерпілої   - ОСОБА_2.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі  м.Володимира -

Волинська кримінальну  справу   про  обвинувачення :

             ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України,                                                         освіта -середня, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого ,  у   вчиненні злочину передбаченого ст.164 ч.1 КК України ,-

                                                        В С Т А Н О В И В:

              Постановою  Вол.- Волинського  міського суду від 16.08.2001 року зобов»язано  підсудногоОСОБА_1 сплачувати кошти ( аліменти) на утримання дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в особі її матері ОСОБА_2. в розмірі  1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу),  щомісячно , але не менше Ѕ неоподаткованого мінімуму доходів громадян до  досягнення  дитиною  повноліття, починаючи з 15.08.2001 року.                                                                                                                               

         ОСОБА_1 рішення суду не  виконує, аліменти  на утримання дитини не сплачує. Будучи попереджений державним виконавцем про працевлаштування та сплату коштів не реагує. Попереджався ним  про кримінальну відповідальність  за ст.164 ч.1 КК України за злісне ухилення  від сплати аліментів.

              Так , в період з березня по грудень 2008 рокуОСОБА_1. працював в МПП « Колос», що в с.Овадно, Вол.-Волинського району де за виконану роботу отримав гроші на загальну суму 985 грн. В серпні 2008 року він допомагав в проведенні будівельних робіт по ремонту магазину, що в с.Жовтнево Вол.-Волинського району , належного ОСОБА_4., де за виконану роботу отримав грошову винагороду в розмірі 200 грн. В грудні 2008 року підсуднийОСОБА_1. допомагав в проведенні будівельних робіт по ремонту підсобного приміщення в ОСОБА_5., де за виконану отримав гроші в сумі 300 грн. Однак з отриманих коштів аліментів не сплатив, про отримання доходів державну виконавчу службу не повідомив.                  

    Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.01.2009року становить 9 678 гривень.

              Підсудний ОСОБА_1. будучи  допитаним в  судовому засіданні  з приваду пред'явленого йому обвинувачення вину визнав  повністю, суду  показав, що дійсно  по різних причинах пов»язаних з роботою він не сплачує аліменти.             

              Станом на 01.01.2009 рік заборгованість по аліментах  становить               9 678грн. Дану грошову суму  він  зобов»язується  погасити при  наявності коштів.

             Державним виконавцем  він дійсно попереджувався  про кримінальну відповідальність по ст. 164 ч.1 КК України.

             У  вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.        

              Вчинення підсудним злочину крім  його показань доведено зібраними по справі доказами які  зазначені  в  обвинувальному висновку та  показами  даними потерпілою  ОСОБА_2. в судовому засіданні.

              Потерпіла  ОСОБА_2.  суду показала, що ОСОБА_1. згідно рішення Вол.- Волинського   міського суду  зобов»язаний  сплачувати  аліменти на  її користь  на утримання дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі  1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу),  щомісячно до  досягнення  дитиною  повноліття.

              Станом на 01.01.2009 року заборгованість по аліментах  становить 9 678 грн. Не настоює на  його суворому покаранню.

              Показання підсудногоОСОБА_1 відповідають фактичним  обставинам справи  і ним та потерпілою не оспорюються.

             Сумнівів у добровільності та істинності  його  показань в суда не має.

              Ці конкретні обставини справи, які ніким не оспорюються і які суд вважає доведеними, покладає в основу обвинувального вироку.

              Оцінивши зібрані по справі  докази, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що діїОСОБА_1 необхідно  кваліфікувати за ст.164 ч.1 КК України оскільки він злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини ( аліментів).

               При призначенні міри покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу  винного та обставини, що пом”якшують та обтяжують покарання.

               До пом”якшуючих відповідальность обставин покарання підсудномуОСОБА_1 . суд відносить , його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. По місцю проживання  він  характеризується  з позитивної  сторони. Потерпіла не настоює на суворому покаранню. Допомагає матеріально дочці. Раніше до кримінальної відповідальності не притягувався і не судився. Злочин вчинив невеликої тяжкості.

               Обтяжуючих його відповідальність обставин покарання  судом не встановлено.

                З врахуванням наведених обставин в сукупності з даними про особу підсудного, суд вважає, що ОСОБА_1. слід призначити покарання у вигляді  обмеження волі  із застосуванням ст.ст.75 і 76 КК України.

               Речові докази по справі відсутні.

               Цивільний позов по справі не заявлений.

               Судових витрат по справі не має.

  Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд ,-

З А С У Д И В :

            ОСОБА_1  визнати   винним у вчиненні  злочину, передбаченого ст.164 ч.1 КК України і призначити йому покарання 1( один) рік обмеження волі.

               На підставі ст.75 КК України звільнитиОСОБА_1 від відбування призначеного  покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в  1 ( один ) рік  не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов”язки.

               На підставі ст.76 п.4 ч.1 КК України зобов”язати ОСОБА_1 періодично з”являтись для реєстрації в орган кримінально - виконавчої системи.

               Міру запобіжного заходу ОСОБА_1.   залишити попередню - підписку  про невиїзд.

               Вирок може  бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області протягом 15 діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Володимир - Волинський міський суд

Суддя Володимир-Волинського

міського суду                                                     Л.Ф.Канівець