Справа 688/579/15-ц

№ 2-о/688/19/15

Ухвала

05 березня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Головко Н.П. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

13 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, у зв’язку з неправильним написанням у ній дати його народження.

Ухвалою суду від 13 лютого 2015 року заяву залишено без руху, оскільки заявником зазначено, що в адміністративному порядку не можливо виправити помилку, однак до заяви не приєднано відповідної довідки про неможливість виправлення помилки, допущеної при видачі трудової книжки.

Крім того, згідно ч.2 ст.26, ч.4 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Законодавством не передбачена можливість участі в справі окремого провадження «зацікавлених осіб».

Заявнику надано строк 5 днів з дня отримання даної ухвали, для усунення недоліків заяви, а саме: долучення довідки підприємства, що оформило трудову книжку, яка б вказувала на причини неможливості внести виправлення; узаяві правильно вказати учасників, замість «зацікавлена особа» - «заінтересована особа».

05 березня 2015 року до відкриття провадження в справі заявник подав заяву, у якій просив провадження в справі не відкривати.

Відповідно п. 1 ч. 3, ч.4 ст.121 ЦПК України суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Підстав для відмови в прийнятті заяви заявника судом не встановлено.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не позбавляє заявника права звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви

Керуючись ст.ст. 121, 209,210 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України в м.Шепетівка та Шепетівському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє його права повторно звернутися до суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 ( вісімдесят) коп., які було сплачено ним як судовий збір згідно квитанції ПН7098 від 10.02.2015 року в ПАТ «УКРІНБАНК».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: