Справа № 516/423/14-ц

Провадження № 2/516/9/15

У Х В А Л А

12.03.2015 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Шумейко М.Т.,

при секретарі – Полюк І.О.,

за участю відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар зустрічний позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки, у цивільній справі за позовом позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі Одеського регіонального управління ПАТ “КБ Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ПАТ КБ “Надра” в особі філії Одеського регіонального управління ПАТ “КБ Надра” звернулися з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором №05/12/2007/840-К/1140 від 03.12.2007 року у розмірі 3356824,00 гривень.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надали до суду зустрічний позов, в якому просять визнати недійсним кредитний договір, договір іпотеки і договір поруки.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119 - 120 ЦПК України.

В силу ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Таким чином, враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому зустрічний позов підлягає прийняттю до розгляду та об’єднанню із первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 119-120, 123-124, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” про визнання недійсним кредитного договору, договору іпотеки і договору поруки, об’єднати в одне провадження з первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку “Надра” в особі Одеського регіонального управління ПАТ “КБ Надра” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: