Справа №2-1379/08
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2008 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого-судді Заборовського B.C.
при секретарі Продан М. В.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення сплати аліментів,
встановив:
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про припинення сплати аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що 18 травня 1994 року Мукачівським міським судом Закарпатської області було прийнято рішення про стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Призначені Мукачівським міським судом аліменти він сплачував в повному обсязі до 2004 року. В 2004 році з попереднього місця проживання, а саме з с. Кольчино Мукачівського району, ОСОБА_3 з сином ОСОБА_4 виїхали і місце перебування їх не відоме.
З 2003 року по теперішній час у нього склалися тяжкі сімейні обставини: до 2007 року він доглядав та являвся опікуном своєї бабки - ОСОБА_5, 1922 р.н., на теперішній час доглядає за ОСОБА_6 та являється безробітнім. Вище вказані обставини призвели до заборгованості по аліментам та до неспроможності сплачувати аліменти ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, навівши вищевказані доводи, просить позов задоволити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Зі згоди позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановлениям заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:
Судом встановлено, що 18 травня 1994 року Мукачівським міським судом Закарпатської області було прийнято рішення про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 4-6/. Призначені Мукачівським міським судом аліменти він сплачував в повному обсязі до 2004 року. В 2004 році з попереднього місця проживання, а саме з с. Кольчино Мукачівського району, ОСОБА_3 з сином ОСОБА_4 виїхали і місце перебування їх не відоме.
З 2003 року по теперішній час у нього склалися тяжкі сімейні обставини: до 2007 року він доглядав та являвся опікуном своєї бабки - ОСОБА_5, 1922 р.н., на теперішній час доглядає за ОСОБА_6 та являється безробітнім. Вище вказані обставини призвели до заборгованості по аліментам та до неспроможності сплачувати аліменти ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4.
Відповідно до ч.2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв2язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 169 ч.4., 208, 209, 212-218 ЦПК України, ч.2 ст. 197 СК України, суд -
рішив:
Позов ОСОБА_2 - задоволити.
Звільнити ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від сплати аліментів ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
Звільнити ОСОБА_2, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 від сплати заборгованості за аліментами ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, виниклої з 2004 року по 14.04.2008 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.