Справа 2-219/08

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 квітня 2008 року     Острозький райсуд в складі:

головуючої -Поліщук Т.М.

при секретарі-Остроголова О.М.

за участю прокурора -Стасюк Т.В.    

розглянув у відкритому судовому засіданні м.  Острога  цивільну справу за позовом

прокурора в інтересах    неповнолітніх дітей до ОСОБА_1 про

позбавлення батьківських прав

встановив:

 Прокурор Острозької міжрайонної прокуратури звернувся з позовом в суд та просить позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 , мотивуючи свою заяву тим , що відповідачка залишила своїх дітей на виховані чоловіка ОСОБА_6 ,  Долею своїх дітей не цікавиться ,  про матеріальне забезпечення та духовне спілкування з дітьми не турбується.

Відповідачка позов визнала частково,  визнає , що тривалий час не утримує своїх дітей,  проживає від них на значній відстані,  однак при цьому рахує себе хорошою матір'ю,  такою що може дати належне виховання своїм дітям,  При цьому рахує , що так як вона є доросла жінка то має право на вживання спиртних напоїв та сексуальних контактів з іншими чоловіками.

Суд вивчивши матеріали справи , заслухавши представника органу опіки та піклування,  свідка,  думку прокурора,  рахує ,  що позов обгрунтованний та підлягає до задоволення із слідуючих підстав

Як вбачається із матеріалів справи ОСОБА_1 є матір'ю чотирьох неповнолітніх дітей .

В серпні місяці 2006 року відповідачка забравши із собою двох молодших синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виїхала із с Могиляни Острозького району в с Розівку Саратського району Одеської області.

За час проживання в с Розівка / з серпня 2006 року по травень 2007 року/

зарекомендувала себе з негативної сторони так як вела аморальний спосіб життя,

зловживала спиртними напоями,  не піклувалася дітьми. В результаті такого способу її

життя діти були не доглянутими , часто залишала їх самих голодними та хворими.

Медична допомога дітям надавалася лише після того як в ситуацію вмішувалися

представники сільської Ради.    

В зв'язку із такими обставинами сільський голова с Розівка неодноразово звертався до сільського голови с Могиляни з проханням передати батькові дітей , що б той приїхав та забрав їх на своє виховання .

Влітку 2007 року ОСОБА_6 забрав двох менших дітей від матері , привіз їх за місцем свого проживання в с Могиляни Острозького району , де всі вони разом проживають до цього часу.

Мама ОСОБА_1 за весь цей період часу ні разу не приїхала до своїх дітей та матеріально і духовно їх не підтримує.

Два тижні назад ОСОБА_1 змінила чергового співмешканця і приїхала на проживання в с Болотківці Острозького району Рівненської області. Однак за цей час приїхала до дітей лише один раз на вимогу батька дітей ОСОБА_6

На даний час вона свого будинку або квартири для проживання не має . Немає також і постійного місця роботи та засобів для існування.

Згідно висновку органу опіки та піклування -ОСОБА_1 доцільно позбавити

батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. Цей висновок в судовому засіданні

підтримав та обґрунтував представник органу опіки та піклування Могилянською

сільської Ради.    

При таких обставинах суд прийшов до висновку,  що в інтересах неповнолітніх дітей відповідачку необхідно позбавити батьківських прав.

Враховуючи викладене та в інтересах неповнолітніх дітей ,  керуючись  ст.  ст.  170,  180,  182 Сімейного кодексу України,   ст.  ст.  11, 31,  60, 209, 212-215 ЦПК України,  суд

Вирішив : Позбавити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7,  батьківських прав стосовно її неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання її неповнолітніх дітей : ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2,  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3,  ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_9 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку ,  але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , починаючи з 13.03.2008 року та до повноліття старшої дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 51 грн. держмита та 7 грн.50 коп.3а інформаційно технічне забезпечення розгляду справи. Сторони можуть подати до Острозького райсуду заяву про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький райсуд протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження ,  якщо скарга подається в строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,  якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано,  але апеляційна скарга не була подана у строк,  встановлений  ст. 294 ЦПК України,  рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.