Справа № 2-3200 2008 p.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2008 p. Московський районний суд міста Харкова в
складі:
головуючого судді Погасій О.Ф.
при секретарі Щегульній Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про усунення перешкод користування власністю, зняття з реєстрації, визнання таким, що втратив право користуванням житловим приміщенням
ВСТАНОВИВ :
23.04.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про усунення перешкод користування власністю, зняття з реєстрації ОСОБА_2, та визнати таким, що втратив право користуванням житловим приміщенням в квартирі 7 6 будинку 53-А по пр.50 років ВЛКСМ в м. Харкові.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити в повному обсязі. Пояснила, що їй належить квартира АДРЕСА_1 на підставі договору дарування, посвідченого 11 ХДНК 07.09.1994 року за р.№4-3797. В даній квартирі з 1994 року зареєстрований її брат ОСОБА_2 У даний час він відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії у м. Харкові. ОСОБА_2 04.04.2008 року надав їй доручення з правом зняття його з реєстраційного обліку з квартири №7 6 в будинку №53-А по пр.50 років ВЛКСМ в м. Харкові у зв'язку з покупкою житлового будинку в п. Високий. Вона звернулася до відділу громадянства, еміграції та реєстрації фізичних осіб з проханням зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку, але їй було відмовлено у зв'язку з тим, що для зняття громадянина з реєстраційного обліку потрібен цивільний паспорт. Паспорт ОСОБА_2 знаходиться в Олексіївській виправній колонії у м. Харкові і видати його не можуть. У даний час у неї виникла необхідність продати вищевказану квартиру, але не зняття відповідача з реєстраційного обліку перешкоджає їй в цьому.
Відповідач в судове засідання не явився, але надав заяву в якій просить позов ОСОБА_1 задовольнити, справу слухати без його участі.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_2 на підставі договору дарування, посвідченого 11 ХДНК 07.09.1994 року за р. №4-3797. В даній квартирі з 1994 року зареєстрований її брат
ОСОБА_2, який в даний час відбуває покарання в Олексіївській виправній колонії у м. Харкові за вироком Московського районного суду м. Харкова від 05.04.2007 року.
ОСОБА_2 подав заяву, посвідчену начальником Олексіївської виправної колонії управління департаменту України з питань виконання покарань у Харківській області, заступником начальника із соціально-виховної та психологічної роботи Олексіївської виправної колонії УДДУПВП у Харківській області та старшим інспектором з-' питань підготовки до звільнення Олексіївської виправної колонії управління УДДУПВП у Харківській області, в якій просить задовольнити позов ОСОБА_1 та зняти його з реєстраційного обліку.
Відповідно до ст..41 Конституції України право власності є непорушним.
Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ним зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Згідно ст.150 Житлового Кодексу України власник має право розпоряджатися своєю власністю на свій розсуд.
Відповідно до ст..391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 71,72 ЖК України, 391 ЦК України суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Відновити порушене право власника житла ОСОБА_1.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі №7 6 в будинку №53-А по пр.50 років ВЛКСМ в м. Харкові, та зняти його з реєстрації за цією адресою.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського Апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.2 95 ЦПК України.