№  2-279/06

ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ

______________________________________________________________

01010,  м. Київ, вул. Московська, 8

УХВАЛА

“09” червня 2006 р.                                                                  

Суддя Вищого адміністративного суду України  Конюшко К.В., перевіривши матеріали касаційної скарги Лохвицького районного центру зайнятості на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05-24.05.2005р. у справі № 14/158 (5/342) за позовом Відкритого акціонерного товариства «Насіннєве» до 1) Лохвицького районного центру зайнятості,                 2) Лохвицької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Вищого адміністративного суду України з Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Лохвицького районного центру зайнятості на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05-24.05.2005р. у справі № 14/158 (5/342).

Відповідно до ч. 1 ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку судові рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції повністю або частково.

Проте, як вбачається з касаційної скарги Лохвицького районного центру зайнятості ним оскаржується рішення суду першої інстанції.

Таким чином, подавши касаційну скаргу на рішення суду першої інстанції, яке не було переглянуто в апеляційному порядку, Лохвицький районний центр зайнятості порушив вимоги ст. 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно зп. 2 ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалася в апеляційному порядку.

За таких обставин, у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Лохвицького районного центру зайнятостіслід відмовити.

Керуючись ст. ст. 165,  211,  214  Кодексу адміністративного судочинства України, –

У Х В А Л И В :

Відмовити Лохвицькому районному центру зайнятості у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.05-24.05.2005 р.

          Суддя       (підпис)К.В. Конюшко

З оригіналом згідно

Суддя Вищого адміністративного
суду України                                                                      К.В. Конюшко