Справа № 2-57/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2008 року. м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді Назарука В.А.
при секретарі Черемновій О.В.
з участю
позивача ОСОБА_1
представника позивача - адвоката ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
встановив:
в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1. Зазначає, що подружжя має одну малолітню дитину - дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що шлюбне життя з відповідачкою не склалося. Зазначив, що в них різні характери та погляди на життя. На даний час вони разом не проживають. У зв'язку з тим, що подальше спільне подружнє життя та збереження сім'ї стали неможливими просить розірвати шлюб.
У судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги в повному об'ємі і просить шлюб розірвати. Пояснив, що шлюбне життя з відповідачкою не склалося. Зазначив, що сталось це в зв'язку з тим, що в них різні характери та погляди на життя. З листопаду 2007 року вони стали проживати окремо, за цей час в них в спроб відновити сім'ю не було. На даний час проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Фактично шлюбні відносини припинено. Питання про місце проживання їх дитини між; ними вирішено і вона буде проживати з відповідачкою. Також між ними вирішено питання його участі в утриманні дитини.
Відповідачка позов визнала та просить шлюб розірвати. Зазначила, що між; ними втрачено почуття любові і проживати разом сім'єю вони не можуть. Окрім цього, пояснила, що з позивачем вони разом не проживають з листопада 2007 року та спільне господарство не ведуть. Питання про місце проживання їх дитини між; ними вирішено і вона буде проживати з нею.
Суд, вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї стали неможливими. Шлюб існує формально. Фактично шлюб припинено і сторони не роблять спроб відновити шлюбні відносини. На даний час сторони разом не проживають, спільне господарство не ведеться з зазначених вище причин. В зазначений період ніхто з подружжя ніяких спроб відновити шлюбні відносини не робив. Тобто між; сторонами відсутні такі складові сім'ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов'язків подружжя.
На даний час дитина подружжя проживає з відповідачкою, спору про її місце проживання між сторонами немає, а тому малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 при розірванні шлюбу слід залишити проживати з ОСОБА_2
На підставі ст.. 105, 110, 160 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 1995 року Острозьким відділом реєстрації актів громадянського стану Рівненської області, актовий запис № 73.
Малолітню дитину ОСОБА_4 залишити проживати з матір'ю ОСОБА_2.
Витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС, покласти на ОСОБА_1 в розмірі неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від них ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, - рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.
- Номер: 2-зз/658/5/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-57/08
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Назарук В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2017
- Дата етапу: 09.06.2017
- Номер: 2-зз/658/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-57/08
- Суд: Каховський міськрайонний суд Херсонської області
- Суддя: Назарук В.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.05.2019
- Дата етапу: 20.05.2019