Справа № 2-3349-2008

РІШЕННЯ І

МЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2008 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В., при секретарі Рибалка Н.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» м. Горлівка до ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2008 р. позивач звернувся у суд з дійсним позовом, вимагаючи стягнути з відповідача за заподіяну шкоду підприємству ВАТ «Донецькобленерго» м Хорлівка суму 6911,19 грн., обґрунтував свої вимоги тим, що 16.12.2007 р. під час перевірки АДРЕСА_1, яка є місцем проживання відповідача, було виявлено порушення Правил споживання електричної енергії у без рахунковому її споживанні, шляхом накиду проводів навантаження на горищному приміщенні до приладу обліку на господарські будівлі, диск електролічильника не обертається.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на позовних вимогах та дав пояснення аналогічні щодо обґрунтування самої позовної заяви.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини своєї неявки, тому суд згідно з вимогами ч.4 ст. 169 ЦПК України вирішив справу за його відсутністю на підставі наявних у ній даних та доказів.

На підтвердження обставин по справі, були додані до суду наступні докази, які були досліджені у судовому засідлані.

акт №НОМЕР_1 від 16.12.2007 р. щодо виявленого порушення з боку відповідача Правил споживання електричної енергії у без рахунковому її споживанні шляхом накиду проводів навантаження на горищному приміщенні до приладу обліку на господарські будівлі, диск електролічильника не обертається.; розрахунок до акту № НОМЕР_1 від 16.12.2007 р. за яким розмір збитків складає 6911,19 грн.;

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи та оцінюючи досліджені вищеперераховані письмові докази, вважає встановленими обставини, а також встановленою наявність фактів обґрунтування позовних вимог про те, що 16.12.2007 р. під час проведення позивачем контрольного знімання показань приладів обліку у АДРЕСА_1, яка є місцем проживання відповідача, було виявлено порушення Правил споживання електричної енергії у без рахунковому її споживанні шляхом самовільного підключення до електромережі поза прибору обліку, тому на підставі Закону України «Про електроенергетику» і Методики нарахування збитків завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а також ст. ст. 509, 526, 1166 ЦК України, позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, Законом України «Про електроенергетику», Методикою нарахування збитків завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил і ст.ст. 509, 526,1166 ЦК України та ст.ст.10, 60, 88,169,209, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ «Донецькобленерго» м. Горлівка до ОСОБА_2 про стягнення вартості безобліково спожитої електроенергії, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Донецькобленерго» м.Горлівка щодо відшкодування шкоди суму 6911,19 грн. та судові витрати: судовий збір у сумі 51грн. і витрати за інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області за умови передування цьому заяви відповідача, за відсутністю якого було розглянуто справу про перегляд цього рішення та набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення, якщо на нього не було подано у цей строк заяви про його апеляційне оскарження або апеляційної скарги, яка повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про його апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.