Справа № 2-4156-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРА ЇНИ

12.05.2008 р. м. Артемівськ

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Кляночкіна О.В., при секретарі Рибалка Н.І., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання втративши право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2008 р. ОСОБА_1, звернувся у суд з дійсним позовом, вимагаючи визнати ОСОБА_2 втративши право користування жилим приміщенням, яке розташоване у квартирі АДРЕСА_1, обґрунтував свої вимоги тим, що відповідач, який залишається прописаним у квартирі, не мешкає в ній з липня 2007 р. без поважних причин, тобто більш ніж 6 місяців, втратив право користування, вказаним жилим приміщенням.

У судовому засіданні позивач, наполягав на позовних вимогах та пояснив, що відповідач прописаний у зазначеній квартирі в ній не мешкає з липня 2007 p., тобто більше як шість місяців.

Відповідачка, яка двічі у встановленому законном порядку була повідомлена про місце та час розгляду справи, не в одне із судових засідань не з'явилася та про причину своєї неявки суд не повідомила.

Суд вважає, що в справі достатньо наявних доказів, щоб справу розглянути на підставі ст. 169 ч.4 ЦПК України у відсутність нез'явившогося відповідача.

На підтвердження обставин по справі були додані до суду наступні докази, які були досліджені у судовому засіданні:

біржовий контракт № НОМЕР_1 (договір купівлі - продажу квартири) від 06.06.2001р.; копія рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.12.2005 р. про визнання договору купівлі - продажу квартири дійсним; технічний паспорт на квартиру;

витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданий на ім"я ОСОБА_1; копія домової книги; Суд, вислухавши пояснення позивача, враховуючи та оцінюючи досліджені вищеперераховані письмові докази, вважає встановленими обставини, а також встановленою наявність фактів обґрунтування позовних вимог про те, що ОСОБА_2, яка залишається прописаною у квартирі АДРЕСА_1, не мешкає в ній без поважних причин з липня 2007 року, тобто більше як шість місяців, тому позов на підставі ст. 71 ЖК України, слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.71, 72 ЖК України та Постановою КМУ № 35 від 16.01.2003 р. «Про затвердження Тимчасового порядку реєстрації фізичних осіб за місцем проживання», ст. ст.10, 60, 169 ч.4,209, 215,224,226, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2 та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 втративши право користування жилим приміщенням, яке розташоване у квартирі АДРЕСА_1.

Забов'язати ВГІРФО Артемівського MB ГУМВС України в Донецькій області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1.

Це рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його проголошення, якщо на нього відповідачем не була подана заява про його перегляд або воно не було оскаржене у цей строк до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області у спосіб подання заяви про його апеляційне оскарження та апеляційної скарги, яка повинна бути подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті.