УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

м.  Чернівці « 7 » квітня 2008 р. колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого                                         Ковтюк Є.І.

суддів                                                    Горецької C.O.,  Петлюка В.І.

за участю прокурора                            Хоміцької Т.Б.

адвоката                                                 ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_2 на постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2008 року про залишення без задоволення скарги ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2008 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2  на постанову слідчого СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 24 грудня 2007 року про закриття кримінальної справи за ознаками злочину,  передбаченого  ст.  286 ч.2 КК України.

На вказану постанову надійшла апеляція ОСОБА_2,  в якій він просить скасувати постанову суду та постанову слідчого СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 24 грудня 2007 року про закриття кримінальної справи.

Посилається на те,  що були порушені його права на захист його інтересів,  слідчі дії проводились без його участі та участі його представника,  були позбавленні права заявляти клопотання та ставити свої питання експерту,  судово-медична експертиза тяжкості тілесних ушкоджень проводилась без його участі,  безпідставна відмова в порушенні кримінальної справи за  ст.  135 КК України,  а також вони були позбавленні можливості ознайомлюватись з процесуальними документами по справі.

Справа  № 10-50/2008 р.                                               Головуючий у І інстанції

Категорія:  ст.  236-6 КПК                                                         Остапович В.І.

України                                                                          Доповідач: Ковтюк Є.І.

Заслухавши доповідача,  ОСОБА_2 ,  його представника ОСОБА_1,  які підтримали доводи апеляції,  прокурора,  який вважав,  що апеляцію слід відхилити,  а постанову суду залишити без змін,  дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції,  судова колегія вважає,  що вона підлягає до задоволення.

Кримінальна справа щодо ОСОБА_3 за  ст.  286 ч.2 КК України за фактом наїзду 25 липня 2007 року на їздового ОСОБА_2 ,  якому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди заподіяно тяжкі тілесні ушкодження,  постановою слідчого СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 24 грудня 2007 року була закрита за відсутністю складу злочину. Постановою районного суду вказана

постанова була залишена без змін,  відповідно скарга ОСОБА_2  залишена без задоволення.

Прийнявши таке рішення,  районний суд не врахував,  що на досудовому слідстві не були виконані всі необхідні слідчі дії для встановлення істини по справі,  що досудове слідство проведено однобічно,  без з'ясування всіх обставин справи.

З матеріалів справи убачається,  що по справі не проведено відтворення обстановки та обставин події за участю потерпілого ОСОБА_2  та свідка ОСОБА_4

Судово-медична експертиза була проведена без участі ОСОБА_2,  хоча в постанові про призначення судово-медичної експертизи було вказано про направлення останнього до експерта.

Також не усунуто розбіжностей між показаннями ОСОБА_2  та ОСОБА_3 з приводу напрямку руху,  розташування на проїжджій частині автомобіля та гужового возу. Не усунуті інші суперечності в їхніх показаннях,  що потребувало проведення очної ставки.

При призначенні судової автотехнічної експертизи були зазначені тільки вихідні дані зі слів ОСОБА_3 та зовсім не зазначені дані з показань потерпілого ОСОБА_2

За таких обставин

постанова суду та слідчого підлягає скасуванню з направленням справи прокурору для відновлення досудового слідства,  в ході якого необхідно об'єктивно встановити всі обставини справи,  усунути вказану вище неповноту та однобічність.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  ст.  236-6,  365,  366,  367,  374,  382 КПК України,  колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Чернівецької області,  -

УХВАЛИЛА:

Апеляцію ОСОБА_2 задовольнити.

Постанову Заставнівського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2008 року та постанову слідчого СВ Заставнівського РВ УМВС України в Чернівецькій області від 24 грудня 2007 року про закриття кримінальної справи за ознаками злочину,  передбаченого  ст.  286 ч.2 КК

України щодо ОСОБА_3 скасувати,  а справу направити прокурору Заставнівського району для відновлення досудового слідства.