Справа №2-1211/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2008 року     м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючої     Маргитич О.І.

при секретарі     Смородській М. Ю.

з участю:     позивача     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача СГІРФО Мукачівського MB УМВС України,    про скасування реєстрації.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,  третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача СГІРФО Мукачівського MB УМВС України,    про скасування реєстрації.

Свої вимоги позивач мотивує тим,  що квартира АДРЕСА_1 належить їй на праві приватної власності,  що підтверджується договором купівлі продажу від 31 серпня 1998 року та реєстраційним посвідченням від 31 березня 1998 року. Однак,  відповідач,  в добровільному порядку не знявся з реєстрації,  незважаючи на те,  що вже тривалий час не проживає за вказаною адресою. Той факт,  що він зареєстрований у вказаній квартирі завдає позивачу значні труднощі матеріального характеру,  пов'язані з оплатою комунальних послуг,  тому просила скасувати реєстрацію місця проживання відповідача.

Ухвалою суду від 10 квітня 2008 року залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача СГІРФО Мукачівського MB УМВС України.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала,  просила скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 за адресою квартира АДРЕСА_1

Відповідач в судове засідання не з»явився,  повідомлявся належним чином про час та місце слухання справи,  про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення позивача,  вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено,  що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1,  що підтверджується договором купівлі-продажу від 31 серпня 1998 року та реєстраційним посвідченням від 31 березня 1998 року.

В судовому засіданні встановлено та належними доказами доведено,  що відповідач не проживає за вказаною вище адресою більше шести місяців.

Нормами матеріального права,  що підлягають до застосування до даних правовідносин є відповідні норми ЖК України та Закону України «Про власність»

У відповідності з вимогами  ст. 167 ЖК України у разі вибуття наймача та членів сім»ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше приміщення в тому ж населеному пункті,  договір найму житлового приміщення вважається розірваним,  а член сім»ї який вибув,  втрачає право на користування цим приміщенням з дня вибуття.

Крім того,   ст. 48 Закону України «Про власність» передбачено,  що власник майна,  а в даному випадку квартири,  може вимагати усунення будь-яких порушень його права,  хоч би ці порушення не були пов'язані з позбавленням володіння і відшкодування завданих цим збитків.

Враховуючи вищенаведене та конкретні обставини справи,  суд приходить до переконання,  що позов обґрунтований і підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати віднести за рахунок сторін.

Керуючись  ст.  ст.  10, 60, 208, 209, 212-218 ЦПК України,   ст. 167 ЖК України,   ст. 48 Закону України «Про власність» ,  суд

рішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача СГІРФО Мукачівського MB УМВС України,    про зняття з реєстраційного обліку -   задоволити.

Зняти з реєстраційного обліку за адресою: квартира АДРЕСА_1 ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.