Справа №2-1284/08

УХВАЛА

 Іменем України

05 травня 2008 року     м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Бондаренко Ю.О.,  розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПП „Інженерні мережі М-06" про стягнення заборгованості по заробітній платі,  -

встановив:

До Мукачівського міськрайонного суду надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ПП „Інженерні мережі М-06" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

04 квітня 2008 року,  ухвалою суду позовна заява залишена без руху,  оскільки вона не відповідала вимогам  ст. 119 ЦПК України.

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 15 квітня 2008 року,  однак до вказаної дати,  позивач не усунув недоліки,  а саме: не вказав свій поштовий індекс,  номер засобів зв'язку; ім'я (найменування) відповідача,  його місцезнаходження,  поштовий індекс,  номер засобу зв'язку; ціну позову,  виклад обставин,  якими позивач обґрунтовує свої вимоги,  не зазначив докази,  що підтверджують кожну обставину,  наявність підстав для звільнення від доказування; не зазначив перелік документів,  що подаються до заяви. Крім цього,  позивачем не вказано норми матеріального та процесуального права,  не вказано в якому порядку цивільного судочинства повинна розглядатись справа. В такому випадку позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу. Відповідно до ч.5  ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду,  якщо перестануть існувати обставини,  що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  121,  210 ЦПК України,  суддя,  -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 1111 „Інженерні мережі М-06" про стягнення заборгованості по заробітній платі - вважати неподаною і повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана заяву про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційна скарга протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.