КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження в адміністративній справі

17 лютого 2015 року           810/85/15

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., при секретарі судового засідання - Васковець М.С., за участю представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Києві, клопотання позивача про витребування доказів та зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" з позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0007322202 та №0007282202 від 07.08.2014 року.

11.02.2015 року до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у СУ УМВС України в Житомирській області оригінали первинних документів щодо господарських відносин між ДП «Укрспирт» та ПСП з ОВ «Старосільське», які були вилучені в ході обшуку 05.08.2014 року, згідно протоколу обшуку від 05.08.2014 року та у СУКР ГСУ ФР ДФС України оригінали первинних документів щодо господарських відносин між ДП «Укрспирт» та ПСП з ОВ «Старосільське», які були вилучені в ході обшуку 06.11.2014 року, згідно протоколу обшуку від 06.11.2014 року.

У судовому засіданні 17 лютого 2015 року представник позивача ОСОБА_1В, клопотання про витребування доказів уточнив, просив витребувати оригінали або належним чином завірені копії зазначених документів, уточнене клопотання підтримав та просив суд зупинити провадження у справі до отримання витребуваних документів.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів та зупинення провадження.

Згідно ст.71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про відмову у витребуванні доказів окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи. Суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Відповідно ст. 79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Суд може також уповноважити заінтересовану сторону або іншу особу, яка бере участь у справі, одержати письмовий доказ для надання його суду.

Оригінали письмових доказів, що є у справі, повертаються судом після їх дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання законної сили судовим рішенням у справі за клопотанням осіб, які їх надали. У справі залишається засвідчена суддею копія письмового доказу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленому судом.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а провадження по справі слід зупинити до отримання судом вказаних документів.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Витребувати у СУ УМВС України в Житомирській області належним чином завірені копії первинних документів щодо господарських відносин між ДП «Укрспирт» та ПСП з ОВ «Старосільське», які були вилучені в ході обшуку 05.08.2014 року, згідно протоколу обшуку від 05.08.2014 року а саме:           Договір №19-03-14-2 про відповідальне зберігання від 19.03.2014 року з додатковими угодам (на 6 аркушах); Договір поставки зернових культур №19-03-15-01 від 19.03.2014 року (на 5 аркушах); Акти приймання-передачі наданих послуг №1, №2, №3 (на 3 аркушах); Акти приймання-передачі товару на зберігання з №1 по №13 за період березень- квітень 2014 року (на 13 аркушах); Видаткові накладні за період з березня - квітень 2014 року (на 431 аркушах); Податкові накладні за період з березня - травень 2014 року (на 436 аркушах); Виписки по руху коштів по банківським рахункам ПАТ «Банк «Україна Капітал»: за 30.04.14 - 29.04.14 року (на 5 аркушах); за 28.05.14 - 27.05.14 року (на 11 аркушах); за 29.05.14-28.05.14 року (на 15 аркушах); за 30.05.14 - 29.05.14 року (на 9 аркушах); за 02.06.14 - 30.05.14 року (на 10 аркушах); за 04.06.14 - 03.06.14 року (на 9 аркушах); Оборотно-сальдові відомості по рахунку 201 за березень - квітень 2014 року на 2 аркушах.

Витребувати у СУКР ГСУ ФР ДФС України належним чином завірені копії первинних документів щодо господарських відносин між ДП «Укрспирт» та ПСП з ОВ «Старосільське», які були вилучені в ході обшуку 06.11.2014 року, згідно протоколу обшуку від 06.11.2014року, а саме: Податкові накладні від 30.04.14 року №302/2, №303/2, №304/2, №305/2, №306/2, №307/2, №308/2, №309/2, №310/2, №311/2, №312/2, №313/2, № 314/2, №315/2, №316/2, №317/2, №318/2, №319/2, №320/2, №321/2, №322/2, №323/2, №324/2, №325/2, №326/2, №327/2, №328/2, №329/2, №330/2, №331/2; Рахунки-фактури №302, №;303, №304, №305, №306, №307, №308, №09, №301, №311, №312, №313, №314, №315, №316, №317, №318, №319, №320, №321, №322, №323, №324, №325, №326, №327, №328, №329, №330, №331 від 30.04.2014 року; Товарно - транспортні накладні №6 від 06.05.14р., №4 від 05.05.14 р., № 004692 від 24.05.14р. № 004789 від 13.05.14 р., №004790 від 13.05.14 р., №004793 від 15.05.14р., №004794 від 15.05.14 р., №00115 від 15.05.2014 р., №00094 від 16.05.14, №00088 від 16.05.14 р., №00095 від 17.05.14 р., №00089 від 17.05.14 р., №00095 від 18.05.14 р., №00096 від 18.05.14 р., №00090 від 18.05.14 р., №00092 від 18.05.14 р., №00097 від 18.05.14р., №00091 від 18.05.14 р., №00093 від 18.05.14р. №00094 від 19.05.14 р., №00099 від 19.05.14 р., № №004678 від 22.05.14р., №004676 від 22.05.14 р., №004679 від 22.05.14р., №004680 від 23.05.14 р., №004681 від 23.05.14 р., №00099 від 19.05.14 р., №00097 від 18.05.14 р., №004683від 25.05.14р., №004684 від 25.05.14 р., №004685 від 25.05.14р., №004688від 04.06.14р., №004687 від 04.06.14р., №004689від 06.06.14р., №004692 від 08.06.14р., №004691від 08.06.14р., №004690 від 08.06.14р., №004698від 11.06.14р., №004699 від 14.06.14р., №004700 від 17.06.14р, №004694 від 17.06.14 р., №004693 від 17.06.14 р.; Приходні ордери на сировину №103 від 22.05.14 року, №105 від 23.05.14 року, №106 від 24.05.14 року, №107 від 25.05.14 року, №116 від 04.06.14 р., №118 від 06.06.14р., № 119 від 08.06.14 р. №122 від 11.06.14 р. №123 від 14.06.14 р., №124 від 17.06.14 р.; Нотаріально посвідчена заява директора ПСП з ОВ «Старосівльське» ОСОБА_2 про наявність господарських операцій між ДП «Укрспирт» та ПСП з ОВ «Старосільське».1.

Провадження в адміністративній справі №810/85/15 зупинити до отримання витребуваних судом документів - за обґрунтованим клопотанням сторони.

Призначити наступне судове засідання у справі 10 березня 2015 р. о 10:00 год., у зв'язку з закінченням визначеного судом строку для надання цих доказів.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а у разі постановляння ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Лиска І.Г.