Справа №2-1544/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23 травня 2008 року         м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:   головуючого     Рижикова В.Г.

при секретарі     Славич М. В. з участю позивача - ОСОБА_1,  відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду 07.05.2008 року з зазначеним позовом в якому просить суд шлюб між нею та відповідачем по справі ОСОБА_1 зареєстрований 09.10.1999 року у відділі РАЦС Мукачівського міського управління юстиції,  актовий запис № 449 розірвати. Дочку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  залишити на її вихованні.

Позовні вимоги мотивує тим,  що вона та відповідач по справі зареєстрували шлюб 09.10.1999 року у відділі ЗАГСу Мукачівського міського управління юстиції,  актовий запис № 449.

Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина знаходиться на її вихованні та утриманні.

Даний шлюб бажає розірвати з тих підстав,  що у них спільне життя з відповідачем не склалося,  виникають постійні сварки і непорозуміння. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження сім'ї вважає не можливим.  Просить строк на примирення не надавати.

Спору про поділ майна,  що є їхньою сумісною власністю не має.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з наведених вище підстав і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав і не заперечував проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи,  заслухавши пояснення сторін по справі,  суд вважає,  що даний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено,  що позивач та відповідач по справі зареєстрували шлюб 09.10.1999 року у відділі ЗАГСу Мукачівського міського управління юстиції,  актовий запис № 449 ( а.с.  6 ).

Від даного шлюбу народилася донька ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданий 28 лютого 2001 р. актова запис за №128 ( а.с.  7 ).

Дитина знаходиться на вихованні та утриманні позивачки.

Між сторонами по справі виникають постійні сварки і непорозуміння. Вони мають різні погляди на життя,  на вирішення проблем сім'ї підходять по різному. Спільне господарство не ведуть. Подальше спільне життя та збереження сім'ї вважають не можливим.  Шлюб існує тільки формально. Позивач просить строк на примирення не надавати. За наданий судом строк на примирення,  таке не відбулося.

За таких підстав суд вважає,  що даний шлюб існує тільки формально і його слід розірвати.

Спору про місце проживання дитини не має.

Майнового спору між сторонами не має.

Правовідносини між сторонами регулюються Законодавством України про шлюб та сім'ю. Керуючись  ст.  ст.  10,  60,  88,  213,  215 ЦПК України,   ст.  ст.  111,  112 СК України,  суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_2 09.10.1999 року у відділі РАЦС Мукачівського міського управління юстиції,  актовий запис № 449 - розірвати.

Доньку - ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати та на вихованні матері.

2

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 - 17 (сімнадцять) гривень 00 коп.,  державного мити,  та 16 грн. на користь позивачки за судові витрати,  а позивача ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Майнового спору не має.

На рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження на протязі 10-ти днів після його оголошення та подано апеляційну скаргу на протязі 20-ти днів після подачі заяви в апеляційний суд Закарпатської області.