Справа № 2-654/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 лютого 2008 року                                                              Кіровський районний суд

м. Кіровограда

в складі:       головуючого -      Косцової І.П.

при секретарі -                          Панченко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ТОВ "Водне господарство" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів 3324,45 грн. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та судових витрат по справі.

В обґрунтування позову зазначив, що 03.04.2006 року між КП " Кіровоградводоканал " та ТОВ "Водне господарство" укладено договір про поступку права на вимогу, за якою позивач отримав право вимагати від відповідачів та інших споживачів належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за централізоване водопостачання і водовідведення та боргів за минулі періоди.

Відповідач ОСОБА_1 є абонентом ТОВ " Водне господарство " і користується послугами з водопостачання та водовідведення. Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. є членами родини квартиронаймача, тому вони несуть солідарну з ним відповідальність по сплаті за комунальні послуги, в тому числі і за послуги з водопостачання.

За весь період проживання відповідачів в квартирі АДРЕСА_1  КП " Кіровоградводоканал ", а з квітня 2006 року - позивач забезпечували вказаний житловий будинок, питною водою та здійснювали водовідведення. Зазначеною послугою користувалася і родина Павленко.

В свою чергу відповідачі впродовж тривалого часу не своєчасно та не в повному обсязі сплачували за водопостачання та водовідведення, внаслідок чого утворилась заборгованість.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не сповістили. В письмовій заяві відповідачі позовні вимоги визнали в повному обсязі.

Суд вважає причину неявки відповідачів неповажною, тому, відповідно до ст. 224 ЦПК України розглядає справу у їх відсутності на підставі наявних матеріалів, які достатньо свідчать про правовідносини сторін.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

03.04.2006 року між КП " Кіровоградводоканал " та ТОВ " Водне господарство " укладено договір про поступку права на вимогу № 7/30 (а. с. 6), за якою позивач отримав право вимагати від відповідачів та інших споживачів належного виконання зобов'язань по оплаті послуг за централізоване водопостачання і водовідведення та боргів за минулі періоди.

Відповідачі проживають в квартирі № 166 багатоповерхового будинку № 9 корпус 1 по вул. Попова в м. Кіровограді і користуються послугами з водопостачання та водовідведення, які надаються їм позивачем. Шляхом відкриття особового рахунку та видачі абонентської книжки сторони вступили у фактичні договірні правовідносини.

Однак, в порушення ст. 68 ЖК України, відповідачі впродовж тривалого часу за надані послуги не сплачують.

Згідно ст. 64 ЖК України вони несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях, які витікають з договору найма житла, в тому числі і по сплаті за комунальні послуги.

Згідно розрахунку позивача (а. с. 5) в період з жовтня 2004 року по вересень 2007 року включно сума заборгованості становить 3324,45 грн.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 81 грн.

Керуючись ст. ст. 209, 212-216, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ " Водне господарство " 3324,45 грн. заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення та 81 грн. судових витрат - солідарно.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.