Справа № 2-959/08
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КІРОВОГРАДА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2008 року Кіровський районний суд
м. Кіровограда
в складі: головуючого - Косцової І.П.
при секретарі - Панченко Л. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів в солідарних частинах 747,58 грн. заборгованості за використану теплову енергію, витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судового збору.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про прийняття судом відмови від позову та закриття провадження по справі в зв'язку з погашенням заборгованості в добровільному порядку.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не сповістили, хоча були повідомлені належним чином.
Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-959/08, суд дійшов висновку, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиїх-небудь прав та інтересів, тому вона підлягає прийняттю, а провадження по справі - закриттю.
Разом з цим, враховуючи ту обставину, що відповідачі добровільно сплатили заборгованість, але вже після відкриття провадження по даній справі, суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України, стягує з відповідачів на користь позивача 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - солідарно.
Керуючись ст.174 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову від позову представника ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» до ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію.
Провадження по справі - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії» 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - солідарно.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Кіровоградської області впродовж 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
- Номер: 2-в/0285/4/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-959/08
- Суд: Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Косцова І.П.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 22-ц/4805/1820/19
- Опис: про визначення додаткового строку для прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-959/08
- Суд: Житомирський апеляційний суд
- Суддя: Косцова І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 04.12.2019
- Номер: 2-во/263/40/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-959/08
- Суд: Жовтневий районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Косцова І.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.05.2020
- Дата етапу: 07.05.2020