Справа № 2-271/09р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2009 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді                                              Галіян Л.Є.

при секретарі                                                      Чубак С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Тернополі цивільну справу за позовом

закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,  -

встановив:

Позивач закрите акціонерне товариство «Страхова компанія «Догмат Страхування» звернувся в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Посилається на те,  що 27.06.2006 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем було укладено кредитний договір,  згідно якого позичальнику надано кредитні кошти у сумі 4 525, 71 грн. Однак відповідач неналежно виконував взяті на себе зобов'язання згідно договору кредиту,  а тому згідно з умовами Генерального договору страхування кредитів позивачем було виплачене ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування у сумі 5 465, 44 грн. Тому згідно  ст.  27 ЗУ «Про страхування» просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 5 465, 44 грн.,  а також понесені судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю,  посилаючись на мотиви,  викладені у заяві,  та просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 суму боргу 5 465, 44 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин,  хоча про час,  день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.  На підставі  ст.  224 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши та оцінивши докази по справі,  судом встановлено наступні обставини:

27 червня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 14/11150000/0602/02,  за яким останній отримав кредитні кошти на придбання майна на загальну суму 4 525, 71 грн. строком на 12 місяці по 20 червня 2007 року включно зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 25 % річних.

Відповідач ОСОБА_1 не виконував взяті на себе зобов'язання за кредитним договором № 14/11150000/0602/02 від 27 червня 2006 року по щомісячному погашенню кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

2

Станом на 24.04.2007 року розмір заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ВАТ КБ «Надра» по вказаному договору кредиту становив 5465, 44 грн.,  в тому числі: 4 525, 71 грн. - заборгованість за основною сумою кредиту,  939, 73 грн. - заборгованість по відсотках.

Відповідно до  ст.  ст.  526,  611 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. У разі порушення зобов'язання настають наслідки,  встановлені договором або законом.

Згідно  ст.  1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі,  що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку,  що встановлені договором.

Згідно генерального договору страхування кредитів від 20 червня 2006 року,  укладеного між позивачем ЗАТ СК «Догмат-Страхування» та ВАТ КБ «Надра»,  об'єктом страхування є майнові інтереси Страхувальника ВАТ КБ «Надра»,  пов'язані із збитками внаслідок невиконання або неналежного виконання Позичальником своїх обов'язків,  передбачених договором кредиту між Позичальником та Страхувальником.  Предметом вказаного договору є зобов'язання страховика ЗАТ СК «Догмат-Страхування» у разі настання страхового випадку виплатити завданий Страхувальнику збиток у межах страхової суми по кожному конкретному договору кредиту,  визначеному у додатковій угоді.

Як вбачається із витягу з Додаткової угоди № 3 від 27.12.2006 року до генерального договору страхування кредитів від 20 червня 2006 року,  до переліку укладених договорів кредиту,  що передаються на страхування,  належить кредитна угода № 14/11150000/0602/02 від 27 червня 2006 року на позичальника Іванціва Миколу Васильовича.

Відповідно до акту про страхові випадки № 20/КБ/07-ДС від 24.04.2007 року до генерального договору страхування кредитів від 20.06.2006 року страховим випадком визнано невиконання Позичальниками своїх обов'язків по договорам кредиту станом на 24.04.2007 року,  внаслідок чого Страхувальник поніс збитки на загальну суму 6 661 986, 77 грн.

Як вбачається із витягу з реєстру сплати страхового відшкодування № 20/КБ від 24.04.2007 року,  на підставі акту сплати страхового відшкодування № 20/КБ/07-ДС від 24.04.2007 року ВАТ КБ «Надра» по кредитному договору № 14/11150000/0602/02 на позичальника ОСОБА_1 належить отримати страхове відшкодування у сумі 5465, 44 грн.

Згідно платіжного доручення № 14635 від 24 квітня 2007 року ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» виплатила страхувальнику ВАТ КБ «Надра» страхове відшкодування у сумі 5 465, 44 грн. згідно договору генерального страхування від 20.06.2006 року за договором кредиту № 14/11150000/0602/02 на позичальника ОСОБА_1.

Відповідно до  ст.  27 ЗУ «Про страхування» та  ст.  993 ЦК України до страховика,  який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування,  в межах фактичних затрат переходить право вимоги,  яке страхувальник або інша особа,  що одержала страхове відшкодування,  має до особи,  відповідальної за заподіяний збиток.

Аналізуючи вищенаведені обставини,  суд приходить до переконання,  що позовні вимоги позивача про стягнення боргу в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування у сумі 5 465, 44 грн. підлягають до задоволення.

3

Крім цього,  відповідно до ч. 1  ст.  88 ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином,  на користь ЗАТ «Страхова компанія «Догмат-Страхування» слід стягнути із відповідача ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 54, 65 грн.,  а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст.  10,  60,  88,  213,  215,  224,  228 ЦПК України,   ст.  ст.  526,  611, 993, 1049 ЦК України,   ст.  27 ЗУ «Про страхування»,  суд,  -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат Страхування» 5 465 грн. 44 коп.3аборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Догмат Страхування» сплачений позивачем судовий збір у розмірі 54, 65 грн. та сплачені витрати з інформаційно-технічного забезпечення по розгляду справи у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом,  що його ухвалив,  за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Тернопільського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.