Справа № 2-1114\09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 січня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд в складі: головуючого - Шміло В.І. при секретарі - Градовій О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.  Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1  звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що спільне життя між ними не склалося,  між ними часто виникали непорозуміння,  оскільки в них різні характери та погляди на життя,  вони втратили почуття поваги та любові один до одного,  проживають окремо,  не підтримують жодних шлюбних стосунків і не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально,  вважає,  що подальше збереження шлюбу є недоцільним.

Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримала та просить його задоволити..

Відповідач у попередньому судовому засіданні позов визнав пояснивши,  що не бажає надалі зберігати їх шлюб.

У відповідності до ч.4  ст. 130 ЦПК України,  суд вважає за можливе постановити рішення у попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення сторін,  дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11.11.1999 року,  про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1 видане відділом РАГС Тернопільської міської ради.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

У подружжя сімейне життя не склалося,  в них різні характери,  інтереси та погляди на життя; понад один місяць сторони проживають окремо,  не підтримують жодних стосунків. Позивач надалі не бажає зберігати сім»ю і наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач відносно розірвання шлюбу не заперечує.

Сторони категорично заперечують відносно примирення.

Враховуючи вищенаведене,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

На підставі наведеного,  керуючись  ст.  ст. 130 ч.4,  209 ч.1,  2; 213-215,  217,  218,  223,  294 ч.1,  295 ч.4 ЦПК України,   ст.  ст. 105,  110 Сімейного кодексу України,  суд,  -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,  зареєстрований 11.11.1999 року відділом РАГС Тернопільської міської ради,  актовий запис № 1512.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідача ОСОБА_2 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. Позивача ОСОБА_1  від сплати держмита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги,  якщо у встановлені для їх подання строки їх не було подано,  а у разі подання апеляційної скарги,  якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подання апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.