Справа № 2-658\09

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 січня 2009 року Тернопільський міськрайонний суд в складі: головуючого - Шміло В.І. при секретарі - Градовій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.  Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,  посилаючись на те,  що вони люди різних характерів та поглядів на життя,  через що між ними часто виникали сварки і непорозуміння,  тривалий час вони проживають окремо,  не ведуть спільного господарства,  не підтримують жодних шлюбних відносин. Вважає,  що подальше збереження сім'ї є недоцільним.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з мотивів,  викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно і про причини неявки суду не повідомив,  хоча про дату,  час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином,  що у відповідності до  ст.  169 ч.4 ЦПК України,  дає суду підстави визнати неявку відповідача неявкою без поважних причин та можливість слухання справи у його відсутності,  постановлению заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд встановив такі факти.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22.07.2002 року,  про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1 видане Плотицькою сільською радою.

Від даного шлюбу подружжя дітей немає.

Між подружжям існують формальні стосунки,  в них різні характери та погляди на життя; протягом 3 років сторони проживають окремо,  не підтримують шлюбних стосунків. Позивач надалі не бажає зберігати сім'ю і наполягає на розірванні шлюбу.

Враховуючи наведені обставини,  суд вважає,  що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Керуючись  ст.  ст. 88,  209 ч.1,  2; 213-215,  217,  218,  223-226,  294 ч.1,  295 ч.4 ЦПК України,   ст.  ст. 105,  110 Сімейного кодексу України,  суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 22.07.2002 року Плотицькою сільською радою Тернопільської області,  актовий запис №4.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з позивача ОСОБА_1 один неоподатковуваний мінімум доходів громадян в дохід держави. Відповідача ОСОБА_2 від сплати державного мита звільнити.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_2,    поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження,  або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.