Справа № 570/1640/2014
Провадження № 22-ц/787/531/2015
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
23 лютого 2015 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Шеремет А.М., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Правнича компанія „О"К" до ПСП „Промінь", уповноваженої особи членів КСП „Промінь" ОСОБА_1 про визнання дійсним договору та визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
Доводи заступника прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави про те, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду від 09 жовтня 2014 року пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана заступником прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави апеляційна скарга на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а:
Заяву заступника прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського районного суду від 09 жовтня 2014 року задовольнити.
Поновити заступнику прокурора Рівненського району Рівненської області в інтересах держави строк на апеляційне оскарження ішення Рівненського районного суду від 09 жовтня 2014 року .
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Правнича компанія „О"К" до ПСП „Промінь", уповноваженої особи членів КСП „Промінь" ОСОБА_1 про визнання дійсним договору та визнання права власності за апеляційною скаргою на рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2014 року.
Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.
Суддя