Справа № 569/13264/14-ц

Провадження № 22-ц/787/635/2015

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2015 року м. Рівне

Суддя апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О., одержавши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а:

Подана Публічним акціонерним товаристом "Кредобанк" апеляційна скарга на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2015 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.

Доводи про те, що строк апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2015 року задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству "Кредобанк" встановлений законом строк апеляційного оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2, про стягнення боргу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 12 лютого 2015 року.

Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.

Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до початку розгляду справи апеляційним судом.

Суддя