№ К-9450/06
ВИЩИЙ АдміністративниЙ СУД УКРАЇНИ
______________________________________________________________
01010, м. Київ, вул. Московська, 8
УХВАЛА
«23» червня 2006 р.
Суддя Вищого адміністративного суду України Конюшко К.В.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні українські технології» на рішення Господарського суду м. Києва від 29.08.2005 р. та ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.09.2005 р.
у справі № 3/507
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Племінний завод Бортничі»
до 1. Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні українські технології»
3. Київського обласного головного управління земельних ресурсів
про визнання незаконним рішення, визнання недійсним договору оренди та визнання недійсним висновку державної землевпорядної експертизи
визнав подані матеріали достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. ст. 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Новітні українські технології».
2. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з копіями касаційної скарги та інформацією про їхні права та обов’язки; 2) встановити 5-ти денний термін (з дня отримання даної ухвали) для подачі заперечень на касаційну скаргу.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає оскарженню.
Суддя: (підпис) К.В. Конюшко
З оригіналом згідно
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.В. Конюшко