Справа № 2 - 420 / 2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М' Я М              У К Р А Ї Н И

23 липня 2008 р.                                     Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді  -                            В.С. КСЕНОФОНТОВА

               при секретарі  -                                    В.І. ОКОЛІТА

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військового інституту Київського національного університету ім. Тараса Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення витрат пов'язаних з утриманням у вищому військовому навчальному закладі.

На підставу своїх вимог позивач спирається на те, що 16 липня 2004 року ОСОБА_1 зарахований курсантом першого курсу військово-технічного факультету за спеціальністю «Правознавство» Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка та поставлений на всі види забезпечення. 1 вересня 2005 року між відповідачем та Міністерством оборони України було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантом (слухачем) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, згідно якого ОСОБА_1 зобов'язаний проходити військову службу (навчання) у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, сумлінно виконувати вимоги статутів Збройних Сил України, накази командирів і начальників, свої службові обов'язки. Після закінчення навчання ОСОБА_1 повинен був проходити військову службу в Міністерстві оборони України на посадах офіцерського складу на протязі 5 років. 17 квітня 2008 року наказом начальника Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка № 74 ОСОБА_1 відраховано зі списків інституту за недисциплінованість. Тобто, відповідач, всупереч вимог ст. 526 ЦК України порушив умови контракту та відповідно до ст. 623 ЦК України повинен відшкодувати завдані позивачеві збитки, а саме: витрати, пов'язані з утриманням ОСОБА_1 у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, які складаються з витрат з утримання курсантів і витрат з утримання військовослужбовців за період з 16 липня 2004 року по 16 липня 2006 року та витрати на утримання в вищому військовому навчальному закладі в повному обсязі з 16 липня 2006 року по 17 квітня 2008 року і складають витрати пов'язані з продовольчим забезпеченням - 10572,78 грн., пов'язані з речовим забезпеченням - 1810,23 грн., з грошового забезпечення - 3468,86 грн., по забезпеченню комунальними послугами та енергоносіями - 270,00 грн., по медичному забезпеченню - 392,00 грн., і в сумі це складає - 16513,87 грн., що і змусило прокурора Маньківського району звернутися з відповідним позовом до суду.

Заступник військового прокурора Київського гарнізону в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив справу слухати за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, рахує, що позов слід задовольнити повністю згідно вимог ст. 115 КЗПП України, виходячи із того, що дійсно встановлено, що 16 липня 2004 року відповідач зарахований курсантом першого курсу військово-технічного факультету за спеціальністю «Політологія» Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка та поставлений на всі види забезпечення. 1 вересня 2005 року між відповідачем та Міністерством оборони України було укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантом (слухачем) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу. Після закінчення навчання відповідач повинен був проходити військову службу в Міністерстві оборони України на посадах офіцерського складу на протязі 5 років. 19 березня 2008 року наказом начальника Військового інституту Київського національного університету імені Тараса Шевченка № 74 відповідача відраховано зі списків інституту за недисциплінованість. Тобто, відповідач, всупереч вимог ст. 526 ЦК України порушив умови контракту та відповідно до ст. 623 ЦК України повинен відшкодувати завдані позивачеві збитки, а саме: витрати, пов'язані з утриманням відповідача у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка, які складаються з витрат на утримання курсантів і витрат на утримання військовослужбовців за період з 16 липня 2004 року по 16 липня 2006 року та витрати на утримання в вищому військовому навчальному закладі в повному обсязі з 16 липня 2006 року по 17 квітня 2008 року і складають витрати пов'язані з продовольчим забезпеченням - 10572,78 грн., пов'язані з речовим забезпеченням - 1810,23 грн., з грошового забезпечення - 3468,86 грн., по забезпеченню комунальними послугами та енергоносіями - 270,00 грн., по медичному забезпеченню - 392,00 грн., і в сумі це складає - 16513,87 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 45, 62, 118-121 ЦПК України, ст. 526, 623 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає по АДРЕСА_1 16513,87 грн. витрат пов'язаних з утриманням у Військовому інституті Київського національного університету імені Тараса Шевченка за період з 16 липня 2004 року по 16 липня 2006 року та витрати на утримання в вищому військовому навчальному закладі в повному обсязі з 16 липня 2006 року по 17 квітня 2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Маньківського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Маньківський районний суд в апеляційний суд Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ                                                    В.С. КСЕНОФОНТОВ