Справа № 353/110/15-п

Провадження № 3/353/46/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має одну малолітню дитину, не працюючого, гр. України, за ст. 44 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

29.12.2014 року ДІМ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 відносно гр. ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00025809 за ст. 44 КУпАП, а саме про те, що «11.12.2014 року близько 11 год. 30 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Тлумачі по вул. Винниченка, незаконно зберігав в правій кишені штанів рослинну речову, яка згідно висновку експерта № 09/121476 від 22.12.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом (марихуаною), в невеликих розмірах 3,866 грам, без мети збуту».

При розгляді справи ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні адміністративного правопорушення та дав пояснення на ствердження вищенаведених обставин. Розкаюється у вчиненому.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його вина у вчиненому правопорушенні підтверджена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ІВ № 00025809 від 29.12.2014 року (а.с. 1), поясненнях від 11.12.2014 року (а.с. 7-8), постанові про закриття кримінального провадження від 29.12.2014 року (а.с. 2-3), висновку експерта № 09/12-1476 від 22.12.2014 (а.с. 4-6).

Як вбачається із матеріалів справи дане правопорушення було вчинено 11.12.2014 року. Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.12.2014 року кримінального провадження № 12014090240000292 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до постанови про закриття кримінального провадження від 29 грудня 2014 року, яка винесена слідчим СВ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області капітаном міліції ОСОБА_3, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014090240000292 від 11 грудня 2014 року, було закрите у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В зв’язку з цим копію постанови про закриття кримінального провадження та матеріали справи було направлено начальнику Тлумацького РВ УМВС в Івано-Франківській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП. А тому, ДІМ Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області лейтенантом міліції ОСОБА_2, відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 44 КУпАП серії ІВ № 00025809 від 29.12.2015 року.

Згідно ч. 4 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

При розгляді вказаного матеріалу, суддею встановлено порушення Закону з боку працівників Тлумацького РВ УМВС України в Івано-Франківській області щодо оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення та строків направлення матеріалів до суду, що потягло закриття провадження у справі в порядку ст. 38 КУпАП та неможливості притягнення винної особи до адміністративної відповідальності.

Як вбачається з матеріалів справи, протокол про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 44 КУпАП був складений 29.12.2014 р., а поступив до суду 02.02.2015 року. Тобто передача адміністративних матеріалів до суду відбулась після до закінчення строку, протягом якого особу можна було б притягнути до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного приходжу до висновку, що строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбачених ст. 44 КУпАП закінчився 29 січня 2015 року.

При таких обставинах провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП необхідно закрити на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 38 ч. 2 , 247 п. 7, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 44 КУпАП – закрити за спливом строків накладення адміністративного стягнення.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі  36 (тридцять шість) гривень 54 копійки віднести на рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Тлумацький районний суд.

Суддя У.Ю. Луковкіна