Справа № 353/240/15-ц

Провадження № 4-с/353/3/15

У Х В А Л А

12 березня 2015 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись із матеріалами за скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції щодо не перерахування коштів стягувачу від реалізації транспортного засобу та про зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції перерахувати кошти стягувачу від реалізації транспортного засобу -

  в с т а н о в и в :

11.03.2015 р. ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», звернувся в суд із скаргою про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції щодо не перерахування коштів стягувану – ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», від реалізації транспортного засобу марки «Mitsubishi Padjero», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АТС005200, д.н.з. НОМЕР_1, в ході виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, та про зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції перерахувати кошти стягувачу від реалізації транспортного засобу марки «Mitsubishi Padjero», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АТС005200, д.н.з. НОМЕР_1, в ході виконання зведеного виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості пропорційно до належної стягувану суми, яка визначена виконавчим документом.

Згідно ч. 3 ст. 384 ЦПК України, про подання скарги суд повідомляє відповідний відділ державної виконавчої служби не пізніше наступного дня після прийняття її судом. Відповідно до ч.1 ст. 386 ЦПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю заявника і державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дія чи бездіяльність якої оскаржується.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази.

За наведених обставин, слід призначити судове засідання для вирішення скарги ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» на дії державного виконавця Відділу ДВС Тлумацького РУЮ та з метою належного розгляду даної скарги слід витребувати з Відділу ДВС Тлумацького РУЮ матеріали зведеного виконавчого провадження, в якому перебуває і виконавчий лист № 2-15 виданий 03.08.2010 року.

Керуючись ст.ст. 122, 137, 384, 386 ЦПК України, -

  У Х В А Л И В :

Для вирішення скарги Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1

ОСОБА_2», про визнання незаконною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції щодо не перерахування коштів стягувачу від реалізації транспортного засобу та про зобов’язання Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції перерахувати кошти стягувачу від реалізації транспортного засобу, призначити судове засідання на 10 год. 30 хв. 25 березня 2015 року в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції надати суду у строк до 23.03.2015 року матеріали зведеного виконавчого провадження, в якому перебуває і виконавчий лист № 2-15 виданий 03.08.2010 року.

Пропоную Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції, після одержання копії даної ухвали, подати до суду у строк до 23.03.2015 року письмові заперечення проти скарги із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Зобов’язати сторони подати свої докази до початку судового розгляду справи по суті, а також в цей період повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Зобов’язати сторони повідомити суд про наявність осіб, на права та обов’язки яких може вплинути рішення суду по даній справі.

Зобов’язати скаржника Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», надати суду у строк до 23.03.2015 року докази реалізації транспортного засобу марки «Mitsubishi Padjero», свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу АТС005200, д.н.з. НОМЕР_1, в ході виконання зведеного виконавчого провадження, а також надати суду докази отримання Відділом державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції листа Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», в особі Івано-Франківської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2», від 27.02.215 року про пропорційний розподіл коштів отриманих від реалізації транспортного засобу.

Копію ухвали негайно надіслати скаржнику – до відома та виконання, та копію ухвали разом з копією скарги на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції з доданими до неї документами Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції – до відома та виконання.  

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна