ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
31 жовтня 2006 року м. Київ
Суддя Вищого адміністративного суду України Леонтович К.Г., перевіривши касаційну скаргу Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2006 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2006 року у справі №25/204 за позовом прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі регіонального відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області, Державного комітету лісового господарства України, Дніпропетровського обласного управління лісового господарства до Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи, виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності та зобов’язання вчинити дії, -
встановив:
Із касаційної скарги вбачається, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2006 року частково задоволено позовні вимоги прокурора Дніпропетровської області. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2006 року рішення суду першої інстанції змінено.
Не погоджуючись із постановленими у справі судовими рішеннями відповідач подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2006 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2006 року скасувати, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2006 року.
Листом Вищого господарського суду України від 03.08.2006 р. касаційну скаргу було передано до Вищого адміністративного суду України для вирішення в порядку касаційного провадження.
Касаційна скарга подана з дотриманням інстанційної підсудності та строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України.
З огляду на зазначене відсутні перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного адміністративного провадження
Керуючись ст.ст. 213, 214, 215 КАС України, -
ухвалив:
1. Відкрити касаційне адміністративне провадження за касаційною скаргою Дніпропетровської обласної організації Українського товариства охорони природи на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2006 року та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2006 року.
2. Зупинити виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.06.2006 року.
3. Встановити особам, які беруть участь у справі, строк для подачі заперечень на касаційну скаргу до 13 листопада 2006 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного суду України (підпис) К.Г.Леонтович
З оригіналом згідно:
Суддя Вищого адміністративного
суду України К.Г.Леонтович