Судове рішення #41183032

12.03.2015

№ 654/1239/13-к №пров. 1-кп/664/72/15

УХВАЛА


12 березня 2015 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі колегії суддів: головуючого - судді Бойко В.П.

суддів: Лебідь І.П., Никифорова Є.О.

при секретарі Білій Ю.В.

прокурора: Петрова В. М.,

за участі адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Цюрупинськ Херсонської області в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нижнєвартівськ Тюменської області Російської Федерації, громадянина України, освіта вища, неодруженого, приватний підприємець, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч.3 ст. 310 ч.2, ст. 307 ч.3, ст. 307 ч.2 КК України,

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, освіта вища, одружений, працюючого бухгалтером, аптеки № 2 ФОП "ОСОБА_13", раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5. фактично мешкає без реєстрації в м. Генічеськ Херсонської області, вул. 1-ша Північна, 10, обвинуваченого за ч.3 ст.307, ч.2 ст.310 КК України

ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця с. Великі Мини Голопристанського району Херсонської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_10, одружений, працюючого головою ФГ "Олімп", раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_6, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 28 ч.3 ст. 310 ч.2, ст. 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця м. Полтава, громадянина України, освіта вища, одружений, приватний підприємець, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_16 обвинуваченого за ст.28 ч.3 - ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_15, уродженця м. Ровни

Сумської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, одружений, працюючого матросом-рятівником КП б/в "Арабатська стрілка", судимості не має відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_15, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_19, уродженця м. Генічеськ Херсонської області, громадянина України, освіта вища, не одружений, приватний підприємець, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_7, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_21, уродженця с. Роздольне Каховського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_8, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_24, уродженця с. Приозерне Генічеського району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_9, обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України

ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_28, уродженця с. Сивашське Новотроїцького району Херсонської області, громадянина України, освіта середня, одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_10, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.3 КК України,

ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_31, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше судимого:

09.11.2001 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 309 ч.2 на строк 2 роки позбавлення волі;

16.06.2005 року Дніпровським районним судом м. Херсона за ст. 186 ч.2 на строк 4 роки позбавлення волі;

14.03.2012 року Суворовським районним судом м. Херсона за ст. 286 ч.І на строк 2 роки обмеження волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком в 1 рік, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_11 фактично мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_12, обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_22 ІНФОРМАЦІЯ_34, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає без реєстрації в м. Херсон, селище ЖовтневеАДРЕСА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч.2 КК України

ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_35, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта вища, не одружений, працюючого контролером вагопрокатного та вимірною обладнання ТОВ "Південьсільгосптехвідродження", раніше не судимого зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_13 обвинуваченого за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України

ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_36, уродженця м. Херсон, громадянина України, освіта середня, не одружений, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_14, фактично мешкає без реєстрації в АДРЕСА_3, у вчиненні злочинів, передбачених ст. ст. 307 ч.2, 309 ч.1 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Громадянином ОСОБА_25 до суду подано клопотання про повернення т/з Мерседес Віто, д/н НОМЕР_1, який було вилучено в якості речового доказу по даній справі і він зберігається на території УСБУ в Херсонській області. Автомобільналежить на праві власності йому. Оскільки він не має відношення до даної справи, всі слідчі дії завершені, транспортний засіб під арештом не перебуває, відсутність даної машини перешкоджає йому здійснювати підприємницьку діяльність, просить повернути йому на відповідальне зберігання даний автомобіль.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_19 заявив про відмову від захисника ОСОБА_8 у зв'язку з неналежною діяльністю адвоката щодо захисту його інтересів та просив призначити іншого захисника.

Також, ОСОБА_20 заявив клопотання про ознайомлення з матеріалами справи із залученням перекладача з української на російську мову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, думку прокурора, захисників, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_19 про відмову від захисника задоволенню не підлягає оскільки, ч.3 ст.54 КПК України передбачено, що відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Отже, враховуючи, що у даному кримінальному провадженні участь захисника для ОСОБА_27 є обов'язковою, захисник ОСОБА_8 призначений йому в порядку ст.49 КПК України з Центру надання вторинної безоплатної правової допомоги, а договору з іншим адвокатом він не надав, то підстав для відмови захисника суд не вбачає, оскільки відмова від залученого захисника законом не передбачена.

Клопотання ОСОБА_20 про ознайомлення з матеріалами справи підлягає задоволенню згідно ст.317 КПК України. Суд також приймає до уваги те, що з пояснень ОСОБА_20 вбачається, що українську мову він на побутовому рівні розуміє, вільно спілкується, має неповну середню освіту, закінчив 7 класів ЗОШ, але не розуміє юридичних термінів. Отже, при ознайомленні з матеріалами справи участь перекладача не є обов'язковою, а для роз'яснень суті юридичних термінів ознайомлення має відбуватись в присутності захисника. При цьому судом враховано, що ОСОБА_20 вже ознайомлювався з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі як на стадії досудового слідства так і на стадії судового розгляду, про що наявні розписки, з яких вбачається, що зауважень останній не має. За таких обставин, суд вважає що строк на ознаймлення з матеріалами справи, виходячи з обсягу матеріалів справи, з якими він не знайомився, слід встановити до наступного судового засідання, що відбудеться 27.03.2015 року.

Також, суд приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_25 про повернення речового доказу належить відмовити, оскільки відповідно до ч.9 ст.100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 49, 54, 100, 317, КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_25 про повернення на відповідальне зберігання т/з Мерседес Віто, д/н НОМЕР_1 - відмовити.

В задоволенні клопотання ОСОБА_19 про відмову від захисника - відмовити.

Клопотання ОСОБА_20 про ознайомлення з матеріалами справи задовольнити, надавши йому можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області в строк до наступного судового засідання - 27.03.2015 року в присутності захисника ОСОБА_1

Чергове судове засідання призначити на 27.03.2015 року на 12-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.П.Бойко

Судді: І.П.Лебідь

Никифоров Є.О.


  • Номер: 11-п/791/243/15
  • Опис: Ісаєв В.Ф.,Макухін Д.К.,Константинов К.І.,Сьомка М.А.,Косаревський А.В.,Малиновський О.М.,Перваченко О.В.,Соломаха Д.В.,Красножон В.Г.,Ситніков С.О.,Лучко С.М.,Злий А.А,,Філонов І.В. ст.307 ч.2,309 ч.1 підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 654/1239/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Бойко В.П.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 11-п/791/366/16
  • Опис: Ісаєв В.Ф., Костянтинов К.І., Макухін Д.К., Косаревський А.В., Соломаха Д.В. Красножон В.Г., , Перваченко О.В., Сьомка М.І., Малиновський О.М., Ситніков С.О., Лучко С.М., Злий А.А., Філонов І.В. ст.307 ч.2
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 654/1239/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Бойко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2016
  • Дата етапу: 19.04.2016
  • Номер: 11-п/791/696/16
  • Опис: Ісаєв В.Ф., Макухін Д.К., Костянтинов К.І., Сьомка М.А., Косаревський А.В., Малиновський О.М., Перваченко О.В., Соломаха Д.В., Красножон В.Г., Ситнік С.О., Лучко С.М., Злий А.А., Філонов І.В., ст.307 ч.3
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 654/1239/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Бойко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.05.2016
  • Дата етапу: 05.05.2016
  • Номер: 11-п/791/55/17
  • Опис: Ісаєв В.Ф.,Ситніков С.О.,Лучко С.М,.Злий А.А.,Філонов І.В.,Макухін Д.К.,Константинов К.І.,Сьомка М.А.,Косаревський А.В.,Малиновський О.М.,Перваченко О.В.,Красножон В.Г.,Соломаха Д.В. ст.307 ч.3,263 ч.1,310 ч.2 КК України підсудність
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 654/1239/13-к
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Бойко В.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 02.03.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація