Дело № 1-234/2008 г.

                                                      № 1-26/2009 г.        

      ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ        УКРАИНЫ

     29 января 2009 года.   Татарбунарский районный суд Одесской об-ласти в составе:

     председательствующего - судьи                     Тимошенко С.В.     

     при секретаре                                      Коренчук Е.Э.                          

     с участием прокурора                                Фетеско В.А.

     адвоката(ов)                                  ОСОБА_1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Татарбунары  Одесской области дело по обвинению

                              ОСОБА_2, ро-  

                              дившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 года в г.До- 

                              лина Ивано-Франковской области, украин-

                              ца, гражданина Украины, военнообязанно-

                              го, со средним специальным образовани-

                              ем, женатого, ранее не судимого, рабо-

                              тающего мебельщиком в частном предприя-

                              тии, проживающего в АДРЕСА_1

                              АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

     21 сентября 2008 года примерно в 12 час.25 мин. ОСОБА_2 на территории лагеря труда и отдыха ОАО «Черноморская жемчужина», распо-ложенного по ул.Шевченко в с.Базарьянка Татарбунарского района Одесс-кой области, на почве внезапно возникших личных неприязненных отноше-ний с ОСОБА_3, умышленно, с целью причинения телесных поврежде-ний, сознавая возможность наступления тяжкого вреда здоровью потерпе-вшего и допуская его наступление, ножом хозяйственно-бытового назна-чения нанес ОСОБА_3 удар в область правого бедра, причинив ему тем самым повреждение в виде колото-резаной раны в области правого бедра с повреждением бедренной артерии и вены, относящуюся к тяжким телес-ным повреждениям по критерию опасности для жизни в момент причинения.

     Подсудимый ОСОБА_2 полностью признал себя виновными в пре-дъявленном ему обвинении и подробно рассказал об обстоятельствах со-деянного.

     Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

---- показаниями свидетеля ОСОБА_4 о том, что 21 сентября 2008 года примерно около 13 час. он находился на территории ЛТО ОАО «Чер-номорская жемчужина» на окраине с.Базарьянка Татарбунарского района. В это время возле корпуса столовой он увидел лежавшего на земле муж-чину, возле которого было много крови, рядом с ним стоял подсудимый и наносил ему ногами удары по различным частям тела. Он оттолкнул под-судимого, который ушел в сторону общежития. Неподалеку от потерпевше-го на земле лежал нож с согнутой рукояткой. Он вызвал милицию и орга-низовал отправку потерпевшего в больницу;

---- показаниями свидетеля ОСОБА_5, согласно которым 20 сентяб-ря 2008 года примерно в 20 час. ОСОБА_3 в беседке на территории ЛТО ОАО «Черноморская жемчужина» в с.Базарьянка Тарбунарского района по-сягнул на ее честь и достоинство, о чем она утром следующего дня рас- сказала своему супругу ОСОБА_2 Он очень разозлился и попросил показать обидчика. Идя на обед, супруг взял с собой нож, который на-ходился в комнате, пояснив что берет его для самообороны. В столовой она показала подсудимому потерпевшего. Когда тот вышел из столовой, супруг направился за ним. Через некоторое время она вышла из столовой и увидела потерпевшего лежащего на земле, он был весь в крови, в сто-роне стоял ее муж. В комнате подсудимый высказал сожаление по поводу случившегося. Затем его забрали работники милиции;

     Также виновность подсудимого подтверждается материалами уголов-ного дела:

---- выпиской из ЖРЗСП № 1536 от 21.09.2008 г. и справкой Татарбунар-ской ЦРБ о поступлении ОСОБА_3 в больницу с телесным повреждением - ножевым ранением надбедренной артерии правого бедра ( л.д.4,5 );

---- протоколом осмотра места происшествия от 21.09.2008 г. и фото-таблицами к нему об обнаружении следов совершенного преступления и орудия - ножа ( л.д.6-8 );

---- заключением эксперта ( экспертиза холодного оружия ) № 15 ( л.д. 35-38 ), согласно которому нож, изъятый с места происшествия, являет-ся разновидностью ножей хозяйственно-бытового назначения и категории холодного оружия не относится;

---- протоколом осмотра орудия преступления - ножа ( л.д.40 );

---- заключением эксперта № 231 ( судебно-медицинская экспертиза ), в соответствии с которыми ОСОБА_3 было причинено телесное поврежде-ние в виде колото-резаной раны в области правого бедра с повреждением бедренной артерии и вены, относящееся к тяжким телесным повреждениям

по критерию опасности для жизни в момент причинения ( л.д.45 );

---- протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 23 сентября 2008 года с участием подозреваемого ОСОБА_2 В процессе данного следствия действия подозреваемый подробно, доброво-льно на месте происшествия рассказал об обстоятельствах совершенного преступления ( л.д.92-97 );

---- справкой Татарбунарской ЦРБ о размере затрат, понесенных больни-цей, на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3 ( л.д.128 ).

     Действия ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст.121 УК Укра-ины, поскольку он умышленно причинил потерпевшему тяжкое телесное по- вреждение.

     При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжес-ти совершенного преступления, данные о личности подсудимого и все об- стоятельства дела.

            ОСОБА_2 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно спо-собствовал раскрытию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуются.

     Поскольку собственноручно изложенные показания об обстоятельст-вах совершенного преступления ( л.д.10 ) ОСОБА_2 дал, будучи доставленным в РО ГУМВС Украины в Одесской области его сотрудниками, а не явился лично, то суд не может признать их явкой с повинной. 

     Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает.

     С учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, суд при-ходит к выводу о возможности исправления подсудимого без отбывания наказания и усматривает основания для его освобождения от наказания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины.

     По мнению суда отсутствуют основания для применения к нему обязательств, предусмотренных ст.76 УК Украины.

     Поскольку ни потерпевший, ни его представитель в судебное засе-дание не явился, то в соответствии с требованиями ст.291 УПК Украины суд оставляет гражданский иск без рассмотрения, что не лишает права потерпевшего предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

     Исковое заявление прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

     Вопрос о взыскании с подсудимого судебных издержек - средств за проведение дактилоскопической и криминалистической экспертизы - суд оставляет без рассмотрения в связи с неконкретностью и отсутствием обоснования их размера, ссылки на количество затраченного времени и т.п.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 323,324 УПК Украины, суд

               П Р И Г О В О Р И Л:

     ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 ( пять ) лет.

     В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от назначенно-го наказания с испытанием сроком на 1 ( один ) год.

     Течение испытательного срока для осужденного исчислять с 29 ян-варя 2009 года, мерой пресечения в отношении него до вступления при-говора в силу оставить подписку о невыезде.

     Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Татарбунар-ской ЦРБ Одесской области 1515 грн.40 коп., затраченных на стационар-ное лечение потерпевшего.

     Вещественное доказательство по делу - нож ( л.д.41,42 ), как не представляющее ценности, уничтожить.

     Гражданский иск ОСОБА_3 о возмещении материального и мораль-ного ущерба оставить без рассмотрения.  

     Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд в те-чение 15 суток со дня его провозглашения.

     Судья                                              Тимошенко