Судове рішення #41181169

Справа № 127/23517/14-ц Провадження № 22-ц/772/852/2015Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.

Категорія 27Доповідач Матківська М. В.




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.03.2015м. Вінниця



Суддя апеляційного суду Вінницької області Матківська М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області 27 січня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про дострокове стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2015 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про зміну умов договору повернуто позивачу.

3 лютого 2015 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу суду.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 13 лютого 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху з тих підстав, що скарга подана відповідачем після закінчення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, установленого ч. 2 ст. 294 ЦПК України, та відповідач не порушує питання про поновлення такого строку.

Відповідачу ОСОБА_2 роз'яснено право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

10 березня 2015 року відповідач ОСОБА_2 подав до апеляційного суду Вінницької області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2015 року.

Підставами для поновлення такого строку відповідач зазначив те, що 30 січня 2015 року ним було подано до суду заяву про видачу йому копії оскаржуваної ухвали з метою її оскарження. Копію ухвали йому було видано судом першої інстанції лише 2 лютого 2015 року, тому апеляційну скаргу він подав 3 лютого 2015 року.

За наведених обставин вважаю, що строк на апеляційне оскарження ухвали суду підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 73, ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України ,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.


Суддя апеляційного суду

Вінницької області М.В. Матківська


  • Номер: 22-ц/772/3243/2015
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Овсяннікова Євгена Вікторовича, Овсяннікова Віктора Володимировича про дострокове солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 127/23517/14-ц
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Матківська М.В.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2015
  • Дата етапу: 05.11.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація