ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
19 лютого 2009 р. |
Справа № 20/107 |
Господарський суд Івано-Франківської областіу складі:
Судді Кобецької Світлани Миколаївни
При секретарі Колісник Оксані Михайлівні
Розглянувши матеріали справи:
за позовом ПП ОСОБА_1 АДРЕСА_1,
до відповідача ПП ОСОБА_2 АДРЕСА_2
про стягнення заборгованості по орендній платі.
Представники:
Від відповідача: ОСОБА_2.- приватний підприємець,(свідоцтво про ДРФО-П);
Від позивача: не з"явились.
СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з ПП ОСОБА_2. заборгованості по
орендній платі в сумі 72955,35.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти позову.
Представник позивача повторно в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень від 09.02.09р.
Ухвалами від 15.01.09р. та від 05.02.09р. суд зобов"язав представника позивача з"явитися в судове засідання та представити суду договір оренди від 15.05.07р. в оригіналі зі всіма додатками, які є невід"ємною частиною договору.
В порушення вимог п.5 ст.81 ГПК України позивачем не подано витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору. Крім того, позивач на виклики в судові засідання не з"являвся, причини неподання витребуваних судом доказів не надав.
Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
За таких обставин, розгляд справи за наявними в ній матеріалами не може бути повним, всебічним та об"єктивним, як цього вимагає закон і потребує з"ясуванню позицій позивача на предмет спору та встановленню інших обставин, що мають значення для її вирішення по суті.
Таким чином, враховуючи приписи п.5 ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребовувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з"явився на виклик у засідання господарського суду і його нез"явлення перешкоджає вирішенню спору.
З огляду на вище викладене та те, що позивач в судові засідання не з"являвся, вимоги наведені в позовній заяві не підтримав, вимоги ухвал суду не виконав, суд вважає за правильне, залишити позов без розгляду.
Керуючись ст.33, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
позов залишити без розгляду.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з цим позовом до господарського суду в загальному порядку.
Ухвалу направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.
Суддя С.Кобецька
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________О.М.Колісник
- Номер:
- Опис: скарга на дії ДВС
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 20/107
- Суд: Господарський суд Чернігівської області
- Суддя: Кобецька С.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2009
- Дата етапу: 16.11.2010