Справа №2-833/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2008 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Ільяшук А.В.

при секретарі Войніковій Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 30 листопада 2002 року, актовий запис №08, місце реєстрації - Кам*янська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося через різні погляди на шлюб, повну несумісність характерів, втрату почуття кохання одне до одного, через зловживання відповідачем спиртними напоями та частими скандалами з приводу цього у сім*ї. Така поведінка відповідача негативно впливає на її доньку від першого шлюбу і на спільну дитину. Вони однією сім"єю не живуть більше одного року та не мають наміру відновлювати сімейні стосунки. Вважає, що сім"я розпалася остаточно, просить шлюб розірвати, строк на примирення не призначати. Спору про місце проживання дитини та про поділ майна немає.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позов і просила його задовольнити, строк на примирення не призначати, кошти за отримання свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з неї, сина залишити проживати також з нею.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, на примирення не згоден, але вказав свої причини розпаду сім*ї, вважає, що вона розпалася через те, що він знайшов іншу жінку і пішов від позивача. Наполягає на тому, що він сплатить кошти за розірвання шлюбу в органах РАЦС.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, відповідача суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Дійсно, як встановлено в суді, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис №08 від 30.11.2002 року, місце реєстрації - Кам*янська сільська рада Роздільнянського району Одеської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також позивач має доньку від першого шлюбу - ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружнє життя не склалося через різні погляди на сім"ю, втрату почуття кохання один до одного, психологічну несумісність, зловживання відповідачем спиртними напоями, подружню зраду відповідача. Спільне проживання остаточно припинили рік тому, тобто з квітня 2007 року, живуть нарізно, позивач та відповідач на примирення не згодні. Спір про місце проживання дитини та про поділ спільного майна відсутній. Поведінка сторін свідчить про те, що вони не мають наміру зберігати сім"ю. Підстав для надання строку на примирення сторін суд не вбачає.

Усі викладені обставини дають суду підстави для задоволення позову.

На підставі ст..ст. 104,105,110,112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212.214, 215,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 30 листопада 2002 року Кам*янською сільською радою Роздільнянського району Одеської області, актовий запис №08.

Неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір*ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 за одержання свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС 17 гривень, ОСОБА_1 від сплати цих коштів - звільнити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у десятиденний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.