Справа № 2- 574/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМУКРАЇНИ

21.05.08року Роздільнянським районний суд Одеської області в складі: головуючого, судді - Герасимюк В.М., при секретарі - Кирилової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської Ради про визнання факту володіння на праві власності житловою площею спадкодавцями та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської Ради, про визнання факту володіння на праві власності житловою площею спадкодавцями та визнання за нею права власності в порядку спадкування на 2/3 частини квартири, розташовану АДРЕСА_1 по праву спадкування за законом та на господарську споруду (сарай) розміром 4,5м на 4,0м, та гараж розміром 6,0м на 4м, розташованих на земельній ділянці прибутковій території загальною площею 42,0кв.м. після смерті матері ОСОБА_5, померлої 02.09.2006р.

В обґрунтування позову вказують, що 11.12.1004 року помер її батько ОСОБА_6, 02 вересня 2006 року померла її мати ОСОБА_5 Після її смерті залишилась спадщина, в склад якої входить 2/3 частини квартири АДРЕСА_2 та на господарську споруду (сарай) розміром 4,5м на 4,0м, та гараж розміром 6,0м на 4м, розташованих на земельній ділянці прибутковій території загальною площею 42,0кв.м..

Після смерті матері позивачка звернулась в ОСОБА_4 нотаріальну контору. Однак їй було відмовлено в оформленні спадщини, так як відсутні правовстановлюючі документи на частину житлової квартири, що знаходиться в м. Роздільна вул. . Леніна,40, кв.6 Одеської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 з позовною заявою згоден в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_4 міська Рада, ОСОБА_3     проти позову

ОСОБА_1 не заперечують, про що надали суду письмову заяву та просили слухати у їх відсутність.

Суд оцінив докази по справі вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав:

У відповідності до ст. 8 Закону України від 19.06.1992 року № 2482 „Про приватизацію державного житлового фонду" передача займаних квартир / будинків/ у спільну загальну власність здійснюється за письмовою згодою усіх повнолітніх членів родини, які постійно проживають у цій квартирі з обов'язковим визначення уповноваженого власника квартири.

Судом встановлено на підставі свідоцтва про власності, виданого органом приватизації ОСОБА_4 міської ради Одеської області 08 жовтня 1997 року на ім'я ОСОБА_6, що загальна площа квартири № 6 становить 65,3 кв.м. розташованої по вул. Леніна,40 м. Роздільна Одеської області приватизовано та передано у спільну загальну власність ОСОБА_5 та їх онуку ОСОБА_3.

Таким чином вони являються співвласниками квартири АДРЕСА_3.

У відповідності до ч.2 ст. 370 ЦК України у випадку виділу часток з майна, яке знаходиться у спільній загальній власності, вважається, що частки кожного із співвласників в праві спільної загальної власності являються рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

На підставі свідоцтва про право власності ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3 являлись співвласниками спірної квартири в порядку приватизації в рівних частинах, їх частка складають по 1/3 частині.

Згідно виписки із рішення ОСОБА_4 міської ради № 21 від 22. 10. 1975 року ОСОБА_6 було надано дозвіл на будівництво гаражу 4м на 6м, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією рішення.

Однак при житті ОСОБА_6 не оформив повністю право установчі документи.

11.12.2004 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису № 304 від 15 грудня 2004 року.

02.09.2006 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Роздільнянського районного управління юстиції Одеської області на підставі актового запису № 192 від 06 вересня 2006 року.

Після їх смерті відкрилась спадщина, в склад якої входила їх часка у спільній загальній власності на 2/3 частину квартири АДРЕСА_4 та господарську споруду (сарай) розміром 4,5м на 4,0м гараж розміром 6,0м на 4м, розташованих на земельній ділянці прибутковій території загальною площею 42,0м.

Спадкоємцями першої черги по закону є їх діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1

На підставі вищевказаних доказів суд вважає, що за ОСОБА_1 належить визнати право власності по праву спадкування за законом на 2/3 частини квартири № 6 будинку № 40 по вул. .Леніна м. Роздільна Одеської області та на та господарську споруду (сарай) розміром 4,5м на 4,0м гараж розміром 6,0м на 4м, розташованих на земельній ділянці прибудинковій території загальною площею 42,0м.

Керуючись ст.ст. 361,1216,1225,1261,1268 ЦК України, ст..ст.10,11,130,209,212,214-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4 міської Ради про визнання факту володіння на праві власності житловою площею спадкодавцями та визнання права власності в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт володіння на праві спільної совмісної власності спадкодавцями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 2/3 частини двухкімнатної квартири загальною площею 42,0 кв.м, розташованої в м. Роздільна Одеської області, вул. . Леніна, №40, кВ.6 та господарською спорудою (сараєм) розміром 4,5 м на 4,0м і гаражем розміром 6,0м на 4,0м, розташованих на земельній ділянці загальною площею 42,0 кв.м прибудинковій території та належної територіальній громаді ОСОБА_4 міської ради.

Визнати за ОСОБА_1, право власності по праву спадкування за законом на 2/3 частини квартири АДРЕСА_5, загальною площею 42,0 кв.м та господарською спорудою (сараєм) розміром 4,5 м на 4,0м і гаражем розміром 6,0м на 4,0м, розташованих на земельній ділянці загальною площею 42,0 кв.м прибудинковій території та належної територіальній громаді ОСОБА_4 міської ради.

Визнати право власності за ОСОБА_3, право власності на 1/3 частину спільної совісної власності житлової площі двухкімнатної квартири №6 у будинку №40 по вул. . Леніна м. Роздільна Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1, право користування земельною ділянкою площею 42,0 кв.м на прибудинковій території по вул. Леніна, №40 м. Роздільна Одеської області, на яких розташовані господарська споруда (сарай) розміром 4,5м на 4,0 м та гараж розміром 6,0 на 4,0 м, які необхідні для обслуговування житлової площі.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.