МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 480/2577/14.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 лютого 2015року. Миколаївський районний суд, Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Войнарівського М.М.

при секретарі Шилан Д.О.

за участю прокурора Филонок О.М.

представника органу опіки та піклування Щербина О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаєві цивільну справу за позовом Миколаївської районної державної адміністрації, як орган опіки та піклування до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5,третя особа Ольшанська селищна рада про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивач Миколаївська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування,що діє в інтересах малолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_3 мешкає в смт. Ольшанське Миколаївського району Миколаївської області. Від першого зареєстрованого шлюбу з відповідачем ОСОБА_4 має сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розлучення батьків проживає з відповідачкою по справі ОСОБА_3,яка проживаючи в квартирі своєї матері, почала спільне життя з відповідачам ОСОБА_5 без офіційної реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них народився син ОСОБА_7. Згідно з Витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідач ОСОБА_5 визнав батьківство. ОСОБА_7 народився хворим та з пологового будинку був поміщений до обласної дитячої лікарні. Після покращення стану здоров'я дитина була переведена в дитяче відділення Миколаївської центральної лікарні. Мати постійно порушувала лікарняний режим та покидала відділення на довгий час без дозволу завідувача, залишаючи дитину грудного віку без нагляду. Старшого хлопчика на цей час було влаштовано до дитячого протитуберкульозного санаторію «Дубки». Виписка немовляти з дитячого відділення після його одужання та повернення старшої дитини з санаторія було неможливе, тому що у відповідачів не було власного житла.

Після найму квартири 01.07.2011 року ОСОБА_7 був повернутий до сім'ї, відповідно до позитивних характеристик та актів обстеження, наданих Ольшанської селищною радою. Працівниками Ольшанської міської лікарні та селищної ради ОСОБА_7, був вилучений з умов, які загрожували його здоров'ю та життю, та госпіталізований в дитяче відділення з діагнозом «вірусна інфекція». Відповідачка з'явилась в дитячому відділенні лише через добу, весь цей час дитина у відділенні була одна. З метою постійного медичного контролю малолітній знову був влаштований до Будинку дитини. Відвідуючи заклад, відповідачка ОСОБА_3 постійно влаштовувала скандали, порушувала режим, висловлювала необгрунтовані претензії до працівників Будинку дитини, які з цього приводу змушені були звернутись до служби у справах дітей за допомогою у вирішенні питання щодо заборони відповідачці з'являтись у дитячому закладі.

Враховуючи ситуацію, працівниками СКМСД Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області та служби у справах дітей райдержадміністрації були зібрані та передані документи до прокуратури Миколаївського району для притягнення матері до кримінальної відповідальності.

Дана сім'я знаходиться на обліку та під постійним контролем селищної ради. Відповідачка ОСОБА_3 постійно порушує норми утримання та виховання дітей. Неодноразово проводились бесіди працівниками селищної ради, служби у справах дітей та ВКМСД Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, під час яких їй було роз'яснено батьківські обов'язки та відповідальність за їх невиконання, але висновків вона не робила та змінювати свою поведінку не намагалась.

Службою у справах дітей були вжиті заходи по влаштуванню ОСОБА_6 до сім'ї батька відповідача по справі ОСОБА_4, який має іншу сім'ю. Але непорозуміння ОСОБА_6 з новою родиною батька призвело до погіршення поведінки малолітнього та, як результат, до повернення хлопчика до матері. З того часу відповідач ОСОБА_4 категорично відмовляється приймати участь у вихованні дитини.

04.04.2012року рішенням Миколаївського суду Миколаївської області було вирішено питання про відібрання дітей терміном на один рік. З моменту відібрання відповідачі належних висновків не зробили. На підставі вищенаведеного просить позбавити відповідачів батьківських прав.

Представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином. Причини не явки суду не відомі.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу у порядку заочного провадження.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти позбавлення відповідачів батьківських прав.

Представник третьої особи Ольшанської селищної ради щодо заявлених позовних вимог наполягав на їх задоволенні.

Вислухавши сторони,дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи зі слідуючого.

Статтею 150 Сімейного Кодексу України передбачено,що батьки зобов'язані піклуватися про здоров`я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток,також забов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти,готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини .

Згідно розяснень, викладених в п.16 усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»( з наступними змінами) «ухилення батьків від виконання своїх батьківських обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.»

В судовому засіданні встановлено,що відповідно до свідоцтва про народження відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є батьками малолітнього ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3,однак участі у їх вихованні не приймають та створили умови проживання,які загрожували життю та здоров`ю дітей.

Враховуючи ситуацію, працівниками СКМСД Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області та служби у справах дітей райдержадміністрації були зібрані та передані документи до прокуратури Миколаївського району для притягнення матері до кримінальної відповідальності.

Дана сім'я знаходиться на обліку та під постійним контролем селищної ради. Відповідачка ОСОБА_3 постійно порушує норми утримання та виховання дітей. Неодноразово проводились бесіди працівниками селищної ради, служби у справах дітей та СКМСД Миколаївського РВ УМВС України в Миколаївській області, під час яких їй було роз'яснено батьківські обов'язки та відповідальність за їх невиконання, але висновків вона не робила та змінювати свою поведінку не намагалась.

Дані обставини стверджуються,актами обстеження матеріально-побутового стану сім`ї від 28.04.2014року,висновком органу опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації, довідками-характеристиками.

Відповідно до повідомлення Миколаївського РВ УМВС України Миколаївської області відповідач ОСОБА_5 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності. Перебував на обліку в Миколаївському РВ УМВС як сімейний насильник з 2010 по 2011роки. Крім того притягувався до кримінальної відповідальності та був засуджений в 2012році. З 05.06.2014року має категорію підсудний в зв'язку з скоєнням кримінального правопорушення.

Відповідно до довідки Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області відповідач ОСОБА_4 в лютому 2014року виїхав на заробітки за кордон.

Із висновку органу опіки та піклування Миколаївської райдержадміністрації вбачається, що вказаний орган вважає доцільним позбавити відповідачів батьківських прав.

Частина 2 передбачає, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку,щодо утримання дитини, одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи викладене,суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову та позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Відповідно до стягнути з відповідачів на користь держави судовий збір в сумі 243 гривень 60 копійок.

Керуючись ст.ст.150,170 Сімейного Кодексу,ст..ст.10,11,60,209,212,213,215 ЦПК

України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

Передати неповнолітнього ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження на опікування органу опіки та піклування в особі Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, для подальшого влаштування.

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_6 народження та ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_5 народження позбавити батьківських прав по відношенню до сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

Передати неповнолітнього ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження на опікування органу опіки та піклування в особі Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, для подальшого влаштування.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на утримання сина ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2014року, щомісяця, до повноліття дитини на користь державних закладів,в якому буде знаходитися дитина.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку з кожного, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.11.2014року, щомісяця, до повноліття дитини на користь державних закладів,в якому буде знаходитися дитина.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 судовий збір на користь держави у розмірі 243грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський райсуд в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя М.М.Войнарівський

17.02.2015