Судове рішення #41171
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

УХВАЛА ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

6 червня 2006 року                                         м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді              Іванів О.И.

суддів                             Гриновецького Б.М., Гандзюка В.П.

за участю прокурора        Білого Р.Р.

розглянувши 6 червня 2006 року у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Косівського районного суду від 11 квітня 2006 року, -

встановила:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову дільничого інспектора Косівського РВ УМВС від 16 вересня 2005 року про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Постановою Косівського районного суду від 11 квітня 2006 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Своє рішення суд мотивував тим, що скаржник пропустив передбачений законом семиденний строк звернення до суду зі скаргою і що ОСОБА_1 просить скасувати постанову про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а в постанові дільничого інспектора міліції зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 і така невідповідність не усунута скаржником, що унеможливлює розгляд його скарги.

В апеляції ОСОБА_1 покликається на незаконність постанови суду, зазначаючи, що строк звернення до суду зі скаргою ним не пропущено, оскільки копію постанови отримав у Косівському РВ УМВС 16 березня 2006 року і до суду звернувся з скаргою 22 березня 2006 року, що підтверджується відміткою про отримання скарги судом саме 22.03.2006 року. Також вважає, що суд повинен був дослідити матеріали, на підставі яких Косівським РВ УМВС прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Просить постанову скасувати, а матеріали справи направити на новий судовий розгляд.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, який просить постанову суду залишити без змін, а апеляцію ОСОБА_1 - без задоволення, перевіривши матеріали справи, обговоривши доводи апеляції, колегія суддів приходить до висновку, що апеляція піддягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.2362 КПК України при розгляді скарги на постанову про відмову в порушенні справи суддя витребовує матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи.

Дані матеріали підлягають дослідженню в судовому засідання при розгляді скарги.

Справа №11-285/2006р.                           Головуючий у 1-й інстанції Туринський І.Є.

Категорія                                  Доповідач: Іванів О.Й.

 

Однак, як вбачається з матеріалів справи, зокрема з протоколу судового засідання (а.с.7-8) матеріали, на підставі яких Косівським РВ УМВС було відмовлено в порушенні кримінальної справи щодо вказаних скаржником осіб, судом не досліджувалися. Суддя обмежився лише витребуванням з Косівського РВ УМВС ксерокопії повідомлення про дату надіслання ОСОБА_1 повідомлення про відмову в порушенні кримінальної справи за фактом зрубування черешні та горобини (а.с.4) та вказав у постанові, що відмітка ОСОБА_1 про отримання ним копії оскаржуваної постанови 16.03.2006 року, наявна в даному повідомленні, нічим не підтверджується.

Такий висновок суду є поспішним, оскільки прийнятий без дослідження оригіналу згаданого повідомлення та матеріалів, на підставі яких відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Поза увагою суду залишалась і та обставина, що на копії скарги, зданої ОСОБА_1 до Косівського районного суду, наявна відмітка про отримання судом скарги 22.03.2006 року, тоді ж як сама скарга зареєстрована 27.03.2006 року.

У зв"язку з наведеним, колегія суддів приходить до висновку, що постанова суду підлягає скасуванню, а справа - направленню на новий судовий розгляд, під час якого необхідно належним чином перевірити доводи скарги ОСОБА_1, в тому числі і щодо строку звернення до суду, дослідити матеріали, на підставі яких відмовлено в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_2 і ОСОБА_3, та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст. 365,366,382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову Косівського районного суду від 11 квітня 2006 року, якою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову дільничого інспектора міліції Косівського РВ УМВС про відмову в порушенні кримінальної справи щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_3 скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд в той же суд в іншому складі суду.

Головуюча:                                                                     О.Й. Іванів

Судді:                                                                           Б.М. Гриновецький

В.П. Гандзюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація