ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

          "26" січня 2009 р.                                                                      Справа №3/12

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Київський завод безалкогольних напоїв «РОСИНКА», м. Київ

до приватного підприємства «САТРЕ-ВІТ», м. Чернівці

про стягнення заборгованості –82621,49 грн.

Суддя Гончарук О.В.

Представники:

Від позивача –Кравець О.В., Скиба В.Д., довіреності №18, №17 від 12.01.2009 року

Від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: відкрите акціонерне товариство «Київський завод безалкогольних напоїв «РОСИНКА»звернулося до приватного підприємства «САТРЕ-ВІТ»з позовом про стягнення заборгованості у розмірі 92621,49 грн.

В обґрунтування свої позовних вимог, позивач вказує на те, що між ним та відповідачем укладено договір поставки від 02.01.2008 року, згідно якого позивач зобов’язався передавати у власність відповідача, а відповідач приймати та вчасно оплачувати товар.

На виконання вказаного договору, продовжує позивач, ним було поставлено відповідачу в період з 05.06.2008 року по 17.07.2008 року товар на загальну суму 106444,19 грн. Однак, стверджує позивач, відповідачем частково здійснено оплату вартості цього товару, внаслідок чого у нього у творилася перед ВАТ «Київський завод безалкогольних напоїв «РОСИНКА»заборгованість у розмірі 92621,49 грн.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 12.01.2009 року порушено провадження у справі з призначенням її до розгляду на 26.01.2009 року.

У судовому засіданні 26.01.2009 року представник позивача просить суд прийняти до розгляду зменшенні позовні вимоги, що обумовлено частковою проплатою у розмірі 10000 грн., здійсненою відповідачем 29.12.2008 року.

Таким чином, позивач просить задовольнити зменшені позовні вимоги у розмірі 82621,49 грн. з підстав зазначених у позовній заяві.

Натомість від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване хворобою його представника.

Заслухавши пояснення представників позивача, оцінивши надану позивачем заяву та інші докази, що містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до прийняття рішення у справі зменшити розмір позовних вимог. Господарський суд не приймає зменшення розміру позовних вимог, якщо така дія суперечить законодавству або порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Беручи до уваги, що обумовлене частковим погашенням заборгованості зменшення позовних вимог не суперечить вищевказаним вимогам Закону, суд приймає його до розгляду. Таким чином, ціна позову становить 82621,49 грн.

Крім того, враховуючи, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи у разі нез’явлення у судове засідання представника сторони, розгляд справи відкладається.

Одночасно, суд вважає за необхідне попередити відповідача, що у разі його повторної неявки або неявки його представника у судове засідання на визначені даною ухвалою час і дату, спір вирішуватиметься без його участі за наявними в матеріалах справи доказами.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 22, пунктом 1 частини 1 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, с у д -

                                                   

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду зменшені позовні вимоги

2. Розгляд справи відкласти на 11:00 "04" березня 2009 р. у приміщенні господарського суду Чернівецької області (м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 9).

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву.

4. Попередити відповідача про те, що у разі його повторної неявки у судове засідання спір вирішуватиметься за наявними в матеріалах справи доказами.

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованою поштою з повідомленням про вручення.

                    

                    

                       Суддя                                                                  О.В. Гончарук