ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 жовтня 2006 року                                                                                  м. Київ

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М. І., перевіривши касаційну скаргу ДПІ у Суворовському районі м. Одеси на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2005 р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2006 р. по справі №14/241-05-8385 за позовом ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на касаційне оскарження, оформлена відповідно до вимог статті 213 КАС України.

Керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 216  КАС України, - 

УХВАЛИВ:

            Відкрити касаційне провадження за скаргою ДПІ у Суворовському районі м. Одеси на рішення господарського суду Одеської області від 01.12.2005 р. та ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 09.03.2006 р. по справі №14/241-05-8385 за позовом ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення рішення.

Витребувати із господарського суду Одеської області справу №14/241-05-8385 за позовом ДП „Клінічний санаторій ім. Пирогова” до ДПІ у Суворовському районі м. Одеси про визнання недійсним податкового повідомлення рішення.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття касаційного провадження, інформацію про права та обов’язки сторін, передбачені ст. ст. 49, 51 КАС України та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

            Ухвала оскарженню не підлягає.

З оригіналом вірно

Суддя                                                                                                 М. І. Костенко

Справа № К-18439/06