ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
12.02.09 р. Справа № 37/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Комунального підприємства „Артемівська керуюча компанія житлово-комунальних послуг”, м. Артемівськ
до Відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Артемівськ
про: стягнення боргу в сумі 20292,22 грн. та штрафних санкцій у розмірі 2140,55 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - Кривич Т. М. (за довіреністю №172 від 11.02.2009р.);
від Відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.01.2009р. порушено провадження у справі за вказаною позовною заявою, розгляд справи призначено на 12.02.2009р. о 13:30. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Представник Позивача у судове засідання 12.02.2009р. з'явився, надав для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви. Ухвалу суду від 28.01.2009р. не виконав та не зміг надати вичерпних пояснень на запитання суду.
Крім того, представник Позивача надав заяву № б/н від 12.02.2009р., якою в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України зменшив первісну суму вимог про стягнення пені, заявляючи до стягнення пеню з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, за прострочення сплати орендної плати нежитлового приміщення розташованого за адресою: м. Артемівськ, вул. Чайковського, б.32, визначивши її у розмірі 1314,16 грн., замість первісно заявлених 1902,71 грн. Вказані уточнення Відповідачу не надсилались.
Водночас представником Позивача не надано доказів наявності у нього достатніх повноважень на здійснення зазначеного зменшення суми позовних вимог.
Представник Відповідача у судове засідання 12.02.2009р. не з'явився, витребувані судом документи не надав, причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою Відповідача, недостатньою компетентністю представника Позивача, невиконанням ухвали суду та необхідністю надання додаткових документів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 03.03.09 року.
Зобов'язати Позивача до 28.02.2009р. виконати у повному обсягу вимогип.3 ухвали суду від 28.01.2009р., а саме: надати суду докази відправлення Відповідачу додатків до позову; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); розрахунок стягуваних орендних платежів; докази відправки Відповідачу розрахунку пені з урахуванням вимог ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; звірити розрахунки з Відповідачем, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно статусу та місцезнаходження Відповідача. Крім того, надати докази наявності відповідних повноважень у особи, яка підписала заяву про зменшення позовних вимог у частині стягнення пені.
Зобов'язати Відповідача до 28.02.2009р. виконати у повному обсягу вимоги п.4 ухвали суду від 28.01.2009р., а саме: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію, звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), надати суду підписаний акт звірки (з зауваженнями або без); докази сплати стягуваних сум.
Попередити сторони, що у разі подальшого ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, з винної сторони буде стягнуто штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1'700 грн.).
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
- Номер:
- Опис: стягнення 4 799 652,70 грн.
- Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
- Номер справи: 37/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Попков Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2016
- Дата етапу: 15.02.2016
- Номер:
- Опис: стягнення 4 799 652,70 грн.
- Тип справи: Виправлення помилки у наказі, або визнання наказу таким, що не підлягає виконанню (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 37/18
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Попков Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2017
- Дата етапу: 26.04.2017
- Номер: 11-кс/789/35/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 37/18
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Попков Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2018
- Дата етапу: 04.01.2018
- Номер: 11-кс/4809/37/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 37/18
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Попков Д.О.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 11-кс/4809/38/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 37/18
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Попков Д.О.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 11-кс/4809/39/18
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 37/18
- Суд: Кропивницький апеляційний суд
- Суддя: Попков Д.О.
- Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер:
- Опис: стягнення 30 768,37 грн.,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 37/18
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Попков Д.О.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2009
- Дата етапу: 03.10.2011