27.02.2015
Справа № 201/2929/15-ц
Провадження № 2/201/1474/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
27 лютого 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту, -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2015 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
в порушення вимог п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України та ст. 3 ЦПК України позивачем не зазначено, в контексті викладених обставин, чим / коли / та у який спосіб порушуються, невизнаються або оспорюються права позивача з боку відповідача ОСОБА_2;
позивачем не залучено до участі у справі ОСОБА_3, який, як стверджує позивач є співвласником квартири № 24 в житловому будинку № 1 по вул. Фучика у м. Дніпропетровську;
позивачу слід залучити у якості відповідача ОСОБА_4 ВДВС, який, як вказує позивач, незаконно наклав арешт на квартиру № 24 в житловому будинку № 1 по вул. Фучика у м. Дніпропетровську;
у відповідності до ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивачу слід додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для ОСОБА_4 ВДВС.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, установивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 119, 121, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту, – залишити без руху.
Надати позивачу строк у 1 день з дня отримання копії ухвали включно для усунення зазначеного недоліку заяви.
В разі виконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали суду у зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Брага
- Номер: 2/201/1474/2015
- Опис: про зняття арешту
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 201/2929/15-ц
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Брага А.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2015
- Дата етапу: 28.04.2015