ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4023/15-к
провадження № 1-кп/753/276/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" березня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді Сизової Л.А., за участю секретаря Мельничук Т.І., прокурора Орлик Д.П., потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника потерпілого ОСОБА_7, захисника ОСОБА_8, провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12014100000001103 по обвинуваченню ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла Черкаської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживаючого в АДРЕСА_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Тетіїв Київської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та фактично проживаючого в АДРЕСА_4 (гуртожиток), ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця с. Грем"яч Новгород-Сіверського р-ну Чернігівської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 (гуртожиток) та фактично проживаючого в АДРЕСА_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_7, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_16, уродженця м. Одеси, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_8 та фактично проживаючого в АДРЕСА_9, у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_20, уродженця с. Мокроволя Білогірського р-ну Хмельницької обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_23, уродженця м. Сміла Черкаської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11, та ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_25, уродженця м. Вінниця, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_12 та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України надійшов до Дарницького районного суду м. Києва від прокуратури м. Києва 25.02.2015 року.
Прокурор просить призначити судовий розгляд , вважаючи, що по кримінальному провадженню дотримані всі вимоги, передбачені ст. 291 КПК України. Кримінальне провадження підсудне Дарницькому райсуду м. Києва.
Потерпілі вважали доцільним визначити підсудність кримінального провадження суду, на території якого вони переважно мешкають.
Захисник ОСОБА_8 вважав необхідним повернути обвинувальний акт прокурору, оскільки він не відповідає вимогам КПК, а саме: необгрунтовано визначено підсудність Дарницькому райсуду м. Києва та не вирішена його заява на адресу слідчого СУ ГУ від 22.02.2015 року про відкриття додаткових матеріалів кримінального провадження.
Обвинувачені підтримали думку захисника ОСОБА_8
Заслухавши думку сторін та потерпілих щодо можливості призначення судового розгляду , провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 34 КПК України, до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання більшості потерпілих з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Як вбачається з обвинувального акту ( а.с. 147-148) переважна більшість потерпілих мешкають у м. Кременчук Полтавської області.
Враховуючи думку потерпілих, які просили розглядати дане кримінальне провадження за їх місцем мешкання, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, додержання розумних строків розгляду, суд вважає доцільним і необхідним направити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України на розгляд до місцевого суду м. Кременчука Полтавської області.
З огляду на вищенаведене, суд не вирішує інші питання, передбачені ст. 314 КПК України.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 34, 314 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 2, 3 ст. 206 КК України, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 206 КК України направити на розгляд до місцевого суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвалу суду направити до Апеляційного суду м. Києва для звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
- Номер: 1-кп/524/20/16
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 753/4023/15-к
- Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
- Суддя: Сизова Л.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 03.10.2016